بواسطة إسحاق ريبيرو | التصنيف: مفكرة محاضرة ، قانون | 29/06/2009 في 03:29
أستاذ فرانسيسكو فيلهو Honorio دي ميديروس، في فئة علم التأويل القانوني ليوم 16 يونيو 2009، في جامعة Potiguar، واستعرض أهم نقاط عن وجود فجوة وملاحظات أخرى.
دعونا لا نقع في مناقشة الحجج ضد أو لصالح. دعونا نفترض أن النظام القانوني البرازيلي بحكم استلام قانون تمهيدي للقانون المدني، على وجه التحديد المادة 4، وأنشأت القاعدة التي أمر قضائي، وهناك فجوة.
افتراض وجود الحاجة إلى إدماج النظام القانوني: وجود ثغرات في القانون مواصلة القراءة لهذا الموضوع »
بواسطة إسحاق ريبيرو | التصنيف: مفكرة محاضرة ، قانون | 27/06/2009 الساعة 20:26
في 8 حزيران، 2009، في الانضباط تفسيريه القانونية في الحزب الوطني المتحد، أستاذ فرانسيسكو فيلهو Honorio دي ميديروس وتحدث الفجوة، وعدم اليقين من القانون، والتي تسودها الفوضى الذاتية السلطة القضائية، من بين أمور أخرى، وجميع المحتويات الموجودة في هذا الموضوع التالي.
رأينا أن مسألة الفجوة هو تقليد في القانون البرازيلي، واتباع الحالي الفرنسي الألماني، خلافا لتقاليد الواقعية القانونية، والدعم القانوني لتحديد الثغرات في النظام القانوني هو المادة 4 من قانون تمهيدي لل القانون المدني. الحفاظ على قراءة هذا الموضوع »
بواسطة إسحاق ريبيرو | التصنيف: مفكرة محاضرة ، قانون | 26/06/2009 الساعة 22:59
في فئة علم التأويل القانوني ليوم 2 يونيو 2009، في جامعة Potiguar، تحدث البروفيسور فرانسيسكو Honorio دي ميديروس فيلهو مع عمق أكثر من ذلك بقليل عن ثغرة ما يسمى في القانون، وأظهر الحجج والحجج المضادة لهذه الأطروحة . نظمت هنا هذا الدرس كامل.
في البداية، وضعنا نوع من الفجوة التي نتكلم في الواقع. يمكن أن نتحدث عن وجود فجوة في سيادة القانون؟ بالطبع لا! ولماذا لا؟ المعيار القانوني هو مزيج مركب من فرضية أكثر واقعية وفقا لذلك. إذا كان أي من هذه العناصر المفقودة في سيادة القانون، وهذا لن يحدث. الحفاظ على قراءة هذا الموضوع »
بواسطة إسحاق ريبيرو | التصنيف: مفكرة محاضرة ، قانون | 23/06/2009 الساعة 12:06
أستاذ فرانسيسكو فيلهو Honorio دي ميديروس، في فئة علم التأويل القانوني في 1 يونيو 2009 في جامعة Potiguar استأنفت محتويات الطبقة الأخيرة ، وبين أمور أخرى، وأوضح بالتفصيل أنواع التفسير التعريفي / الإنجابية. الملاحظات التالية إكمال هذا الموضوع.
عن موضوع واحد، ينبغي للمرء أن أشدد على أن هناك فرقا بين ما يسمى التفسير الإبداعية وتفسير ودعا التعريفي / الإنجابية. عين واحدة من التفسير الإبداعي، بما يتجاوز الحدود التي وضعها القياسي، ويخلق عمليا معيارا جديدا في النظام القانوني. على سبيل المثال، في البرازيل يشارك في قضية مشهورة نجل "بلاي بوي" Guinle خورخي. عاش جورج الابن Guinle إدواردو مع الرجل لأكثر من 15 سنة عندما توفي فجأة وinopnadamente. النتيجة: لديك شريك ماركو رودريغيز وكان خالي الوفاض. ماركو، وكان المصور الذي تولى رعاية المنزل. نظرا للوضع، وقال انه قرر طلب المحامي، الذي قدم التماسا يطلب فيه أعلن موكله المرابع (الذي يحق له الحصول على نصف أصول شريك حياتك) في جرد Guinle جورجينيو، نجل. من وجهة النظر القانونية هذا أمر مستحيل، لأن القانون يقول ان البرازيلي لتكون منفصلة يجب أن يكون الزوج، وبالتالي، متزوج، لأنه يجب أن يكون الناس من جنسين مختلفين. ومع ذلك، قال المحامي ان هناك عائلة عندما شخصين تعيش تحت سقف واحد، لديها مشاريع والحياة المشتركة، وما إلى ذلك.، وبالتالي يجب أن تعلن ماركو المرابع. الحفاظ على قراءة هذا الموضوع »
بواسطة إسحاق ريبيرو | التصنيف: مفكرة محاضرة ، قانون | 22/06/2009 في الساعة 4:00
في 25 مايو 2009، في الانضباط تفسيريه القانونية في الحزب الوطني المتحد، وتحدث الأستاذ فرانسيسكو Honorio دي ميديروس فيلهو عن التأويل والتفسير وsubsumption.
تسعى إلى تحسين عملية التعليم والتعلم، وقد تم تنظيم محتويات الطبقة، التي أعدت وأتيحت على هذا الموضوع.
التأويل هو نظرية للتفسير، وسوف تقول لنا ما هو التفسير.
التفسير، في المقابل، تحاول اعادة تجميع علامة على الشيء حيث نشأ.
الإجراء من تفسير العلامة تأتي من العلاقة بين الذات والموضوع، أي بين أولئك الذين يريدون أن يعرفوا ما ونريد أن نعرف، وإنشاء عملية التعلم.
جميع اريد ان نلعب كما لا شيء أكثر من كائن الذي نريد أن نعرف. لذلك اذا قلنا ان التفسير هو محاولة لتتبع إشارة إلى الشيء، فإننا نعني أن تفسير عملية المعرفة، فك إشارة إلى وصول تجريدي ما يمثله. الحفاظ على قراءة هذا الموضوع »