في الجسم، والروح والقلب إسحاق نيوتن دي أراوجو ريبيرو

قبل الحديث عن تفسير القانون، فمن الضروري دراسة أولية لمعنى ونطاق تفسير مصطلح قانوني.

1. التأويل قانونية

1.1. والتأويل هو كلمة من أصل يوناني، وهذا يعني التفسير. وفقا لبعض، ومنشأها هو اسم هيرميس إله في الأساطير اليونانية، الذي حصل على هدية من تفسير الإرادة الإلهية.

التأويل، وبالتالي، بمعناه الأكثر عمومية، هو تفسير معنى الكلمات.

1.2. كما أن التفسير القانوني، ويستخدم هذا المصطلح مع طول مختلفة من قبل المؤلفين. غالبا ما يستخدم بشكل مترادف مع تفسير سيادة القانون. MIGUEL REALE، على سبيل المثال، يتحدث عن "التأويل أو التفسير للقانون" في الدروس الأولية للقانون. CARLOS ماكسيميليانو، بدوره، يميز التأويل والتفسير. من شأنها أن تكون نظرية علمية وفنية لتفسير هذا سيكون تطبيق التأويل. وباختصار، فإن التفسير يكون تفسيري طبيعة النظرية والعملية لتطبيق الدروس المستخلصة من التأويل. الحفاظ على قراءة هذا الموضوع »

أستاذ فرانسيسكو فيلهو Honorio دي ميديروس، في فئة علم التأويل القانوني ليوم 16 يونيو 2009، في جامعة Potiguar، واستعرض أهم نقاط عن وجود فجوة وملاحظات أخرى.

دعونا لا نقع في مناقشة الحجج ضد أو لصالح. دعونا نفترض أن النظام القانوني البرازيلي بحكم استلام قانون تمهيدي للقانون المدني، على وجه التحديد المادة 4، وأنشأت القاعدة التي أمر قضائي، وهناك فجوة.

افتراض وجود الحاجة إلى إدماج النظام القانوني: وجود ثغرات في القانون مواصلة القراءة لهذا الموضوع »

في فئة أمس ، رأينا التكامل أكثر دقة من القانون. اليوم، 9 حزيران 2009، وسيقوم البروفيسور فرانسيسكو فيلهو Honorio دي ميديروس، والانضباط تفسيريه القانونية في الحزب الوطني المتحد تظهر بشكل كامل في تطبيق القانون.

نقول ان يتم التعبير عن تطبيق سيادة القانون على قضية معينة من خلال القياس المنطقي القانونية - أكبر الفرضية: إذا، يجب أن يكون B وتوقع في حقيقة ألف: فرضية بسيطة الاستنتاج: إذن، B -. الفرضية هو واقعي وباء هو نتيجة. في حين أن بعض التحدي كان الأمر كذلك، عندما يكون هذا الخلاف لا يتحرك نمط المقدمة. الفكرة هي أن أي حكم من القانون المنفذ وتطبيقه على جعل حجة التي هي القياس المنطقي القانوني الذي رئيسي فرضية كقاعدة عامة، على فرضية بسيطة هي أن توقع في فرضية (واقعي)، والاستنتاج هو B. على سبيل المثال، المادة 121 من قانون العقوبات: قتل شخص ما. عقوبة: 6-20 سنة. ما هو فرضية واقعية؟ قتل شخص ما. النتيجة؟ القلم 6-20 سنوات. مثال آخر: إذا كنت تقدم خدمة لدفع المحطة الفضائية الدولية. خدم X. لذلك، يجب دفع X محطة الفضاء الدولية. فرضية واقعية: توفير خدمة. نتيجة: دفع المحطة الفضائية الدولية حافظ على قراءة هذا الموضوع »

في 8 حزيران، 2009، في الانضباط تفسيريه القانونية في الحزب الوطني المتحد، أستاذ فرانسيسكو فيلهو Honorio دي ميديروس وتحدث الفجوة، وعدم اليقين من القانون، والتي تسودها الفوضى الذاتية السلطة القضائية، من بين أمور أخرى، وجميع المحتويات الموجودة في هذا الموضوع التالي.

رأينا أن مسألة الفجوة هو تقليد في القانون البرازيلي، واتباع الحالي الفرنسي الألماني، خلافا لتقاليد الواقعية القانونية، والدعم القانوني لتحديد الثغرات في النظام القانوني هو المادة 4 من قانون تمهيدي لل القانون المدني. الحفاظ على قراءة هذا الموضوع »

في فئة علم التأويل القانوني ليوم 2 يونيو 2009، في جامعة Potiguar، تحدث البروفيسور فرانسيسكو Honorio دي ميديروس فيلهو مع عمق أكثر من ذلك بقليل عن ثغرة ما يسمى في القانون، وأظهر الحجج والحجج المضادة لهذه الأطروحة . نظمت هنا هذا الدرس كامل.

في البداية، وضعنا نوع من الفجوة التي نتكلم في الواقع. يمكن أن نتحدث عن وجود فجوة في سيادة القانون؟ بالطبع لا! ولماذا لا؟ المعيار القانوني هو مزيج مركب من فرضية أكثر واقعية وفقا لذلك. إذا كان أي من هذه العناصر المفقودة في سيادة القانون، وهذا لن يحدث. الحفاظ على قراءة هذا الموضوع »

أستاذ فرانسيسكو فيلهو Honorio دي ميديروس، في فئة علم التأويل القانوني في 1 يونيو 2009 في جامعة Potiguar استأنفت محتويات الطبقة الأخيرة ، وبين أمور أخرى، وأوضح بالتفصيل أنواع التفسير التعريفي / الإنجابية. الملاحظات التالية إكمال هذا الموضوع.

عن موضوع واحد، ينبغي للمرء أن أشدد على أن هناك فرقا بين ما يسمى التفسير الإبداعية وتفسير ودعا التعريفي / الإنجابية. عين واحدة من التفسير الإبداعي، بما يتجاوز الحدود التي وضعها القياسي، ويخلق عمليا معيارا جديدا في النظام القانوني. على سبيل المثال، في البرازيل يشارك في قضية مشهورة نجل "بلاي بوي" Guinle خورخي. عاش جورج الابن Guinle إدواردو مع الرجل لأكثر من 15 سنة عندما توفي فجأة وinopnadamente. النتيجة: لديك شريك ماركو رودريغيز وكان خالي الوفاض. ماركو، وكان المصور الذي تولى رعاية المنزل. نظرا للوضع، وقال انه قرر طلب المحامي، الذي قدم التماسا يطلب فيه أعلن موكله المرابع (الذي يحق له الحصول على نصف أصول شريك حياتك) في جرد Guinle جورجينيو، نجل. من وجهة النظر القانونية هذا أمر مستحيل، لأن القانون يقول ان البرازيلي لتكون منفصلة يجب أن يكون الزوج، وبالتالي، متزوج، لأنه يجب أن يكون الناس من جنسين مختلفين. ومع ذلك، قال المحامي ان هناك عائلة عندما شخصين تعيش تحت سقف واحد، لديها مشاريع والحياة المشتركة، وما إلى ذلك.، وبالتالي يجب أن تعلن ماركو المرابع. الحفاظ على قراءة هذا الموضوع »

في فئة علم التأويل القانوني ليوم 26 مايو 2009، في جامعة Potiguar، وكان البروفسور فرانسيسكو دي ميديروس Honorio فيلهو استعراضا لsubsumption يسمى المقدمة في فئة الماضي وتعميق دراسة وتفسير وسيادة القانون. وقد تم تنظيم جميع محتويات هذا الدرس، أعدت وأتيحت على هذا الموضوع التالي.

في البداية، فمن المستحسن بالنسبة لأولئك الذين يريدون الخوض في المواد التي تدرس في الانضباط تفسيريه القانونية من قراءة الكتاب والوضعيه القانونية: دروس للفلسفة القانون، نوربرتو بوبيو.

من بين الأنشطة التي تضطلع بها عامل لديها الحق في انتاج وسيادة القانون، مع مراعاة عدم تحليل في التأويل القانوني، وتفسير وسيادة القانون، على أن تدرس اليوم، وتطبيق سيادة القانون، وشوهد للمرة الأخيرة في الصف.

الطريقة التي نرى، تعلمنا أن تطبيق سيادة القانون يخص ظاهرة subsumption. وكيف لهذه الظاهرة؟ حافظ على قراءة هذا الموضوع »