29
Højesteret dommere og pressen juraeksamen i journalistik
Ved Isaac Ribeiro | Kategori (er): Lov , rapporter | 29/03/2009 kl 13:12
Rodrigo Haidar
25/03/2009
Ud over forfatningen af presseloven, er på dagsordenen for Højesteret næste onsdag (1/4) en diskussion om, hvorvidt en journalistik grad er nødvendig for udøvelsen af journalistik. I dag kan dem der ikke har eksamen i journalistik arbejde gennem et påbud af Gilmar Mendes, præsident for Højesteret.
Det påbud sikre erhvervet, uden at eksamensbeviset blev udstedt af Mendes den 16. november 2006 og godkendt af 2. Afdeling Højesteret fem dage senere. Klassen tog imidlertid ikke stilling for eller imod kravet om loven.
Når bekræftede beslutningen af Mendes, ministre forsikrede praksis journalistik til dem, der allerede var aktive i området uden registrering hos Arbejdsministeriet eller diplom, mens Højesteret ikke afgøre sagens realitet. Nu kan sagen sættes i næste uge.
Ministrene debruçarão efter appel af føderale anklagere og Sammenslutningen af Radio-og tv-selskaber i staten Sao Paulo. Den MPF hævder, at journalistik er en intellektuel aktivitet, der dispenserer fra kravet for de videregående uddannelser.
Papirrør
Kontroversen omkring behovet for en journalistik grad for erhvervet deltog i pressen siden offentliggørelsen af lovdekret 972/69, som regulerer aktiviteten, men trådte i kraft i oktober 2001, da anklageren indgivet en retssag at vælte kravet om loven.
Den 23. oktober 2001, gav retten foreløbige påbud om at suspendere kravet om at have en diplomuddannelse i journalistik til journalistisk aktivitet. Retten har accepteret det argument for Republikken anklager Luis Fonseca Frischeisen, at det dekret, der regulerer erhvervet ikke er blevet godkendt af 1988 forfatningen. Kravet blev trukket tilbage.
Unionen og National Federation of Journalists (Fenaj) appelleret til Federal Court of 3. regionen. I slutningen af 2005, væltede den 4. Afdeling Domstolen dom i første instans og genindsat kravet om, at journalister har universitetsuddannelse i det specifikke område. Ordføreren af sagen, dommer Manoel Alvares, forstået, at lovdekret 972/69 var, ja, der er godkendt af forfatningen.
Det var tiden, så det MPF appel til Højesteret. Det MPF er det argument, at artikel 5 i forfatningen fastslår retten til fri arbejdskraft og ytringsfrihed af den intellektuelle og kommunikation. For anklagemyndigheden, at kravet om et diplom praktisere som journalist sammenstød med disse forfatningsmæssige principper.
Forebyggende indsats, Attorney General kontor fik et påbud om at suspendere et kvalifikationsbevis. Nu vil Højesteret afgøre ekstraordinær appelsag vedrørende sagens realitet.
Kilde: trylle
