Brev til brasilianerne, som blev undertegnet af advokater og jurister, som Dalmo Dallari tilbageviser den tanke, at præsidenten march mod autoritært styre (Foto: ANAMATRA)
Initiativet er en reaktion på et manifest udstedt af en anden gruppe af jurister fra højre, knyttet til PSDB og DEM, som udgav teksten ( læs mere ) på anmodning af iværksættere i medierne angribende præsident Lula.
"I de seneste år, med iver, var ytringsfrihed ideer strømmet ind i landet ikke engang en handling af regeringen at begrænse ekspressionen af tanke i sin fylde. Det kan ikke opfundet for en autoritær regering ved at kritisere dele af pressen eller hans modstandere, som kritikken i sig selv er det rigtige for den enkelte borger, herunder formanden, "siger et uddrag fra det dokument, underskrevet af dusinvis af personligheder juridiske verden, herunder adskillige præsidenter i staten Bar Association of Brazil (OAB).
Dokumentet også registrerer, at du er nødt til at lade folket "træffe en afgørelse inden for en legitim valgproces, i en civiliseret sammenstød af ideer, ingen rettighedsfrakendelser açodadas og overfladisk, og med deltagelse af alle brasilianere."
Læs den fulde erklæring:
Brev til det brasilianske folk
I et demokrati, udstråler al magt fra de mennesker, der udøver den direkte eller gennem formidling af deres valgte repræsentanter for en retfærdig valgproces og repræsentative. I et demokrati er udtryk for tanke gratis. I et demokrati beslutninger konserveret med populære og gratis republikanske institutioner som dommere, anklagere, den frie presse, folkelige bevægelser, civilsamfundets organisationer, fagforeninger, blandt andre.
Disse demokratiske værdier, der er nedfældet i forfatningen af 1988, blev bevaret og konsolideret ved den nuværende regering.
Regeringen vil aldrig transigiu med autoritære. Regeringen er ikke forført af den popularitet til det punkt makulært demokratiske institutioner. Regering, hvis præsident han ønskede at fratræde med 80% godkendelse uden forsøg på at ændre forfatningen fra sag til sag at søge et nyt mandat. Regeringen har altid valgt til at lede Federal Public ministeriet den første i en tredobbelt liste udarbejdet af kategori og ikke nogen fra deres kvarter eller bekvemmelighed. Regeringen struktureret føderale politi, Public Defender, som støttede oprettelsen af Det Nationale Råd for Retfærdighed og udvidelse af demokratisering af de retslige institutioner.
I de senere år, med styrke ytringsfrihed ideer strømmet ind i landet, var ikke engang en handling af regeringen at begrænse ekspressionen af tanke i sin fylde.
Det kan ikke opfundet for en autoritær regering ved at kritisere dele af pressen eller hans modstandere, som kritikken i sig selv er det rigtige for den enkelte borger, herunder formanden.
Vi er på tærsklen til valget som præsident, blandt andre positioner. Valg Europa-forskrifter om demokrati, og gavnlige, at valgprocessen med deltagelse af alle.
Men det er uheldigt, at man ønsker at benægte formanden højre som en borger, give feedback, støtte, manifesteret på de kommende valg. Den ytringsfrihed er helligt for alle - pressen, oppositionen, og enhver borger. Formanden, som enhver borger har ret til at deltage i den politiske og valgprocessen, og også som enhver anden borger, der hører under valget er. Ikke set angreb på forfatningen, eller de institutioner, som udøver frit fylde af sine beføjelser.
Hvordan Goffredo sagde i sin berømte brev: "Når folk er væddeløb til at tage den grundlæggende politiske beslutning, der vil bestemme retningslinjerne i den juridiske landskab, som du ønsker at leve." Lad os da, folk gør afgørelse inden for en legitim valgproces, i en civiliseret sammenstød af ideer, ingen rettighedsfrakendelser açodadas og overfladiske, og med deltagelse af alle brasilianere. Hold læser dette emne »
