I kroppen, sjæl og hjerte Isaac Newton Ribeiro de Araujo

Den 8. juni 2009, i disciplinen Juridiske Hermeneutik i UNP professor Francisco Honorio de Medeiros Filho talte afstand, usikkerhed om loven, anarkistiske subjektivisme retsvæsenet, blandt andre, og alt indhold i dette emne følger.

Vi så, at spørgsmålet om gabet er en tradition i brasiliansk lov, en nuværende fransk-tysk følger, i modsætning til den tradition for juridiske realisme, og juridisk støtte til identifikation af huller i det juridiske system er artikel 4 i den indledende lov til civilret. Hold læser dette emne »

Professor Francisco Honorio de Medeiros Filho, i Juridisk Hermeneutik klasse den 1. juni 2009 på universitetet Potiguar genoptages indholdet af sidste klasse , og blandt andet i detaljer forklarede de typer fortolkning deklarative / reproduktiv. Følgende noter fuldføre dette emne.

For et emne, bør man understrege, at der er en forskel mellem såkaldt kreativ fortolkning og fortolkning kaldte deklarative / reproduktiv. Kåret som en af ​​kreativ fortolkning, der går ud over de grænser, som standard, næsten skaber en ny standard i retssystemet. For eksempel, en berømt i Brasilien involveret søn af "Playboy" Jorge Guinle. Jorge Eduardo Guinle Son levet sammen med en fyr i over 15 år gammel, da han døde pludseligt og inopnadamente. Resultat: din partner Marco Rodrigues var tomhændet. Marco, en fotograf var, der tog sig af huset. I betragtning af situationen, besluttede han at søge en advokat, der indgav en begæring anmode om, at hans klient blev erklæret sharecropper (der er berettiget til halvdelen af ​​aktiverne i din partner) i opgørelsen Guinle Jorginho, søn. Fra et juridisk synspunkt er det umuligt, fordi brasiliansk lov siger, at der skal afmonteres, skal være en ægtefælle, og dermed, gift, for det skal være mennesker af forskelligt køn. Men advokaten gældende, at der er en familie, når to mennesker lever under samme tag, har projekter og fælles liv, mv., Og derfor bør erklæres Marco sharecropper. Hold læser dette emne »

I Juridisk Hermeneutik klasse af dagen 26 maj 2009, i Potiguar Universitet professor Francisco Honorio de Medeiros Filho lavede en gennemgang af den såkaldte subsumption præsenteret i den sidste klasse og uddybet undersøgelsen og fortolkningen af retsstaten. Alt indhold i denne lektion blev organiseret, forberedt og stilles til rådighed om dette emne følger.

I første omgang anbefales det for dem, der ønsker at dykke ned i materialet undervist i disciplinen Juridiske Hermeneutik læse bogen Juridisk Positivisme: Lessons for Philosophy of Law, Norberto Bobbio.

Blandt de aktiviteter operatøren have ret til at producere den retsstat, emnet ikke analysere juridiske hermeneutik, fortolkningen af ​​retsstaten, der skal undersøges i dag, og anvendelse af retsstaten, sidst set i klassen.

Den måde, vi ser, lærte vi, at anvendelsen af ​​retsstatsprincippet vedrører fænomenet subsumption. Og hvordan vil dette fænomen? Hold læser dette emne »