18
Militär fragen der Oberste Gerichtshof die Strafe von Folterern
Von Isaac Ribeiro | Kategorie (n): Law | 18.04.2010 um 21:42 Uhr
Wesentliche Brigadier Rui Moreira Lima - einer der drei verbleibenden Kriegshelden des brasilianischen Expeditionskorps Kämpfer Nazi-Faschismus während des Zweiten Weltkriegs - abgelegt Montag (12), den Obersten Gerichtshof (STF) einen Antrag auf die Amnestiegesetz gilt nicht für die Verbrechen der Folter. Das Dokument, von Brigadier als Präsident der demokratischen nationalistischen Militär (Adnan) unterzeichnet sagt:
"Stellen Sie sich diese Praetorium eine erhabene Interpretation des Gesetzes 6.683/79 nach der Verfassung, so dass die Amnestie durch dieses Gesetz im Zusammenhang mit politischen Verbrechen gewährt und erstreckt sich nicht auf gewöhnliche Straftaten durch Agenten der Opposition gegen das repressive Militärregime in Kraft zu der Zeit begangen (1964/1985) und ist daher zurückzuweisen ADPF diese voll akzeptiert werden. "
Die Petition, eingereicht durch das Militär, erfordert die Zulassung als amicus curiae an der Wirkung der Aufruf einer Verletzung wesentlicher Grundsatz von der Anwaltskammer von Brasilien vorgeschlagen. Die Wirkung von OAB fragt, welche Arten von Verletzungen so häufig Verbrechen und die als politische Aktionen wahrgenommen werden weiter klassifiziert werden können - was fällt in den Amnestiegesetz -. Das Gesetz gewährt Verzeihung an alle, die in politischen Verbrechen zwischen 1961 und 1979 beteiligt. Mit fast zweijähriger Verspätung, geprägt war, ganz plötzlich, am Mittwoch (14), die Verhandlung der Klage durch den Obersten Gerichtshof. Dieses Urteil, aber Wurde vertagt in diesem in Dienstag (13).
Laut der Petition, die von Moreira Lima unterzeichnet, "Amnestie kann nicht bedeuten, dass Terrorakte vom Staat durch seine Agenten begangen und die Anlass gaben zu wahren Verbrechen gegen die Menschlichkeit können nicht revidiert werden." Der Verband der demokratischen nationalistischen Militärs bringt Soldaten der drei Streitkräfte, Militär, Polizei und Feuerwehr, die für die Aufrechterhaltung der Demokratie im Land und kämpfen für die Erhaltung des nationalen Erbes verpflichtet fühlen. Der Adnan auch zielt auf die Förderung und Verteidigung der Rechte ihrer Mitglieder in den Bereichen Exekutive, Legislative, Justiz und Militär auf der Grundlage von komplementären und Organgesetze oder andere Rechtsvorschriften im Zeitraum 1964-1985 herausgegeben, unter denen das Land war bestraft regiert durch aufeinanderfolgende Militärregierungen.
In der gesetzlichen Zahl von 26 Seiten, die nicht den Militärputsch von 1964 unterstützt haben, und wurden dafür bestraft, der Ansicht, dass "gewöhnliche Verbrechen und Folter durch staatliche Agenten und Unterdrückung während der brasilianischen Militärdiktatur begangenen Handlungen schlechterdings null und teilnahmslos sind auch Amnestie. " Die Antragsteller nutzen Argumente auf nationalem und internationalem Recht basieren, um behaupten, dass:
"Amnesty ist nicht vergessen. (...) Das Amnestiegesetz darf nicht zu einem künstlichen Vergesslichkeit der Ereignisse. (...) Die Amnestie ist Vergebung. (...) Die Frage lautet nun, ob das Amnestiegesetz die sich selbst zu vergeben, das heißt, der Staat, sofern die Gewalttäter von ihm selbst vergeben werden muss bedeutet? Wenn Amnestie ist nicht zu verwechseln mit der Vergebung, kann viel weniger bedeuten, sich selbst zu vergeben. "
Auf dem Gelände, dass die Amnestie ein politischer Pakt war, schreiben die militärische:
"Man kann nicht rechtfertigen, den demokratischen Staat unter der aktuellen Vergesslichkeit und Denial-of-verletzungen durch das Militärregime. Es gibt keine Einigung, Frieden, Versöhnung, Vergebung und / oder Rekonstruktion, wenn die Partei das Wissen von dem, was tatsächlich passiert ist und wer dafür verantwortlich waren verboten ist. "
Demo verschoben
Der Anspruch der Verletzung wesentlicher Gebot (ADPF) 153 , die das Amnestiegesetz (Gesetz Nr. 6.683/79) leugnet, nicht Wille eingetragen auf der Tagesordnung der ordentlichen Sitzung dies von Mittwoch (14) wie geplant. Obwohl dort dort Das Quorum für die Analyse von verfassungsrechtlichen Fragen (acht Minister) erforderlich, entschied das Präsidium des Obersten Gerichts, das Verfahren mit der Begründung, zu verschieben "die Bedeutung und Komplexität des Themas die Analyse des Prozesses empfehlen mit voller beschlussfähig." Immer noch keine Vorhersage über den neuen Termin für die Verhandlung des Falles.
Der Standard, die 30 im August 2009 gedreht, wird durch den Supreme Court Bar Association von Brasilien (OAB) in Frage gestellt. Der Berichterstatter des ADPF ist der Minister Eros Grau. Die OAB-Wettbewerbe Artikel 1 des Amnestiegesetzes, befürworten eine klarere Interpretation, was als Verbrechen im Zusammenhang mit Vergebung "jeder Art", wenn auf die Verbrechen von Politikern oder politisch motiviert begangen im Zusammenhang betrachtet.
Nach Angaben der OAB, das Gesetz "erweitert die Amnestie für Klassen absolut undefinierte Verbrechen" und in diesem Zusammenhang, Amnestie nicht erreichen sollte, die Täter von Verbrechen, die von gemeinsamen öffentlichen Beamten mit Mord, Amtsmissbrauch, Körperverletzung, gewaltsames Verschwinden begangen hat, Vergewaltigung und sexuelle Nötigung gegen Gegner des Regimes die politische Saison.
Mit Informationen aus dem STV und der Amnestie-Kommission.
Quelle: Agentur für Personal-Charta
