21
Los consumidores pueden sustituir a los vehículos cero KM
Por Isaac Ribeiro | Categoría (s): Derecho , Informes | 21/05/2009 a las doce y once
La Sala de lo Civil 11, ordenó la liberación de Navidad de un vehículo nuevo a un consumidor que recibió los kilómetros defectuosas de automóviles nuevos. La decisión también se celebró la segunda Sala de lo Civil se basa en el artículo 18, § 1 del Código de Protección al Consumidor, que garantiza productos de reemplazo dentro de 30 días, si el defecto no se corrige.
La empresa de Salinas Coches apeló la decisión, argumentando que el plazo de un día señalado por la Sala de lo Civil, no era suficiente para efectuar la sustitución, porque no había ninguna tienda en el patio del vehículo con las mismas características. Agregó que sería imposible para las ventas de vehículos nuevos por parte del fabricante, ya que este procedimiento toma 30 días.
El denunciante informó que durante el procedimiento de investigación, el vehículo tenía un consumo excesivo de combustible, el ruido de la parte delantera trasera e izquierda y el ruido externo posterior. Dijo que se llevó el coche al concesionario varias veces y no obtuvo ninguna mejora en el desarrollo.
El Dr. Geomar de Brito, un juez del 11 º Circuito, en una sentencia interlocutoria, que las exigencias de la protección de emergencia se caracteriza: "La expectativa de los compradores a entrar en un concesionario y comprar un vehículo nuevo no es que por lo menos, está en buenas condiciones de trabajo. Eso no es lo que sucedió con el vehículo adquirido por parte de los autores. Como se dice en la parte bucal en un corto período de tiempo de uso, el autor, alegando varios defectos, llevó su tiempo varios vehículos en el taller de la empresa. Sin embargo, a pesar de que ha recurrido a un distribuidor autorizado, hasta ahora, los supuestos defectos en las órdenes de servicio no tenía solución ", dijo.
El magistrado fijó una multa diaria de $ 300 dólares en caso de incumplimiento y los jueces de la Sala Civil segunda argumentó que la probabilidad de que el derecho reclamado por el consumidor se evidenció en que el vehículo tenía varios problemas sin resolver por parte del concesionario, y la dificultad para presentación de pruebas, ya que los consumidores hipossuficiência con respecto a la empresa.
"Evidencia de esta manera, el requisito de la probabilidad de que el reclamo, el reclamo es de anticipación como sea posible mediante la sustitución del producto por otro de la misma especie hasta la adjudicación definitiva de la controversia. El peligro de un daño irreparable, el segundo requisito para la concesión de la medida anticipada de protección, se materializa en el hecho de estar privado de uso agravado su propio coche, debido al retraso de un empeoramiento de la empresa para resolver el problema, el riesgo resultante de la lesión difícil de reparar la simple espera para la entrega de la sentencia ", argumentó des. Osvaldo Cruz, ponente del proyecto de ley de revisión de una solicitud de suspensividade 2009.000708-7.
Fuente: TJRN
