29
Los abogados que defienden el gobierno de Lula lanza manifiesto
Por Isaac Ribeiro | Categoría (s): Política | 29/09/2010 a las 2:57
Carta a los Brasileños, firmado por los abogados y juristas como Dalmo Dallari, refuta la idea de que la marcha hacia el autoritarismo del presidente (Foto: ANAMATRA)
La iniciativa es una respuesta al manifiesto elaborado por otro grupo de abogados de la derecha, ligada a la del PSDB y el DEM, que dio a conocer el texto ( leer más ) a petición de los empresarios de los medios de comunicación que atacan el presidente Lula.
"En los últimos años, con vigor, la libertad de expresión de las ideas fluyeron en el país no era ni siquiera un acto de gobierno para limitar la expresión del pensamiento en su plenitud. No puede ser acuñado para un gobierno autoritario por criticar a los sectores de la prensa o sus adversarios, como la propia crítica es derecho de todo ciudadano, incluido el Presidente ", dice un extracto del documento, firmado por decenas de personalidades mundo jurídico, incluyendo varios presidentes de la Asociación de Abogados de Brasil (OAB).
El documento también registra que hay que dejar que la gente "tomar una decisión dentro de un proceso electoral legítimo, en un choque civilizado de ideas, sin descalificaciones açodadas y superficial, y con la participación de todos los brasileños".
Lea la declaración completa:
Carta al Pueblo Brasileño
En una democracia, todo el poder emana del pueblo, que lo ejerce directamente oa través de la mediación de sus representantes electos para un proceso electoral justo y representativo. En una democracia, la expresión del pensamiento es libre. En una democracia las decisiones son preservadas por las instituciones republicanas populares y libre como el poder judicial, los fiscales, la prensa libre, los movimientos populares, organizaciones de la sociedad civil, los sindicatos, entre otros.
Estos valores democráticos consagrados en la Constitución de 1988, se han conservado y consolidado por el actual gobierno.
El gobierno nunca se transigiu con el autoritarismo. Gobierno no se deja seducir por la popularidad hasta el punto de las instituciones democráticas maculares. Gobierno cuyo presidente renunció a su puesto con el 80% de aprobación sin ningún intento de cambiar la Constitución caso por caso para buscar un nuevo mandato. Gobierno siempre ha elegido para dirigir el Ministerio Público de la Federación el primero de una terna preparada por la categoría y no a alguien de su barrio o de conveniencia. Gobierno estructurada la policía federal, la Defensoría del Pueblo, que apoyó la creación del Consejo Nacional de Justicia y la expansión de la democratización de las instituciones judiciales.
En los últimos años, con vigor, la libertad de expresión de las ideas fluyeron en el país no era ni siquiera un acto de gobierno para limitar la expresión del pensamiento en su plenitud.
No puede ser acuñado para un gobierno autoritario por criticar a los sectores de la prensa o sus adversarios, como la propia crítica es derecho de todo ciudadano, incluido el Presidente.
Estamos en vísperas de las elecciones a la presidencia, entre otros cargos. Las elecciones se incorporan los preceptos de la democracia, y saludable que el proceso electoral con la participación de todos.
Pero es lamentable que se quiere negar al Presidente el derecho como ciudadano, dar su opinión, el apoyo, que se manifiesta en las próximas elecciones. El derecho de expresión es sagrada para todos - la prensa, la oposición, y todos los ciudadanos. El Presidente, al igual que cualquier ciudadano tiene el derecho a participar en el proceso político y electoral y, también como cualquier otro ciudadano, está bajo la jurisdicción de las elecciones. No ataques vistos en la Constitución, ni las instituciones, que ejercen libremente la plenitud de sus poderes.
¿Cómo Goffredo, dijo en su famosa carta: "Cuando las personas se apresuran a tomar la decisión política fundamental que determinará las directrices del paisaje jurídico que desea vivir". Veamos, entonces, la gente a tomar la decisión dentro de un proceso electoral legítimo, en un choque civilizado de ideas, sin descalificaciones açodadas y superficiales, y con la participación de todos los brasileños. Sigue leyendo este tema »
