29
Juges de la Cour suprême et le degré loi sur la presse dans le journalisme
Par Isaac Ribeiro | Catégorie (s): Droit , Rapports | 29/03/2009 à 13:12
Rodrigo Haidar
25/03/2009
En plus de la constitutionnalité de la loi sur la presse, est sur l'ordre du jour de la Cour suprême de mercredi prochain (1/4) une discussion quant à savoir si un diplôme de journalisme est nécessaire à l'exercice du journalisme. Aujourd'hui, ceux qui n'ont pas de diplôme en journalisme peut fonctionner à travers une injonction de la Mendes Gilmar, président de la Cour suprême.
L'injonction assurant la profession, sans le diplôme a été délivré par Mendes sur Novembre 16, 2006 et approuvé par la 2ème chambre de la Cour suprême cinq jours plus tard. La classe, cependant, n'a pas pris position pour ou contre l'exigence de la loi.
Une fois confirmée la décision de Mendès, les ministres assuré la pratique du journalisme à ceux qui étaient déjà actifs dans la région sans enregistrement auprès du ministère du Travail ou un diplôme, tandis que la Cour suprême ne décide pas les mérites. Maintenant, la question peut être réglée la semaine prochaine.
Le debruçarão ministres en appel par les procureurs fédéraux et l'Association des sociétés de radio et de télévision dans l'Etat de Sao Paulo. Le MPF affirme que le journalisme est une activité intellectuelle, qui dispense de l'obligation de l'enseignement supérieur.
Tube de papier
La controverse entourant la nécessité d'un diplôme en journalisme de la profession ont assisté à la presse depuis la publication du décret-loi 972/69, qui réglemente l'activité, mais est entré en vigueur en Octobre 2001, lorsque le procureur a intenté un procès de renverser l'exigence de la loi.
Le 23 Octobre 2001, le tribunal a donné injonction préliminaire de suspendre l'obligation d'avoir un cours de diplôme en journalisme à l'activité journalistique. Le tribunal a accepté l'argument de la République procureur Luis Fonseca Frischeisen que le décret qui réglemente la profession n'a pas été approuvé par la Constitution de 1988. L'exigence a été retirée.
L'Union et la Fédération nationale des journalistes (FENAJ) a interjeté appel devant la Cour fédérale de la 3ème Région. À la fin de 2005, la 4ème chambre de la cour a infirmé le jugement de première instance et a rétabli l'exigence que les journalistes ont diplôme d'études collégiales dans le domaine spécifique. Le rapporteur de l'affaire, le juge Manoel Alvares, entendu que le décret-loi 972/69 a été, oui, approuvé par la Constitution.
C'était le temps, puis, l'appel à la Cour suprême MPF. Le MPF est l'argument que l'article 5 de la Constitution établit le droit du travail libre et la libre expression de l'intellectuel et de la communication. Pour la poursuite, l'exigence d'un diplôme pour exercer en tant affrontements journaliste avec ces principes constitutionnels.
L'action préventive, le bureau du procureur général a obtenu une injonction de suspendre l'exigence de diplôme. Maintenant, la Cour suprême statue sur l'appel extraordinaire sur le fond.
Source: Conjuration
