18
La Cour suprême approuve précédent contraignant relatif à la compétence sur les actions impliquant le service téléphonique
Par Isaac Ribeiro | Catégorie (s): Droit | 18/12/2009 à 16:54
JA / LF
Le plénum de la Cour suprême a approuvé en session extraordinaire le vendredi (18), Proposition de précédent contraignant (PSV) 34, avec le libellé suivant: «Il incombe à l'État cas le juge du tribunal entre le consommateur et le téléphone d'utilité publique, lorsque le FCC n'est pas nécessaire litisconsorte passive, assistant ou partie adverse. " Lors de sa publication, ce sera le 27e préalables obligatoire de la Cour suprême.
Source
L'Institut du précédent obligatoire a été créé à partir du Amendement constitutionnel 45/04 (la réforme judiciaire) pour pacifier le débat sur les questions examinées par les tribunaux inférieurs de la magistrature. Après son approbation par au moins huit ministres, et la publication dans le Journal of Electronic Cour (DJE), le précédent de liaison permet à la fois les fonctionnaires de la magistrature et l'exécutif, devrait désormais adopter la jurisprudence établie par la Cour suprême.
Jusqu'à présent, il ya eu 27 délivré par les précédents suprême lient, comme approuvé aujourd'hui en séance plénière. La décision contraignante contribuera également à réduire le nombre d'actions devant la Cour suprême, puisque la Cour suprême doit arrêter l'action et des ressources sur des sujets déjà sumulados, avec un effet contraignant. Ainsi, les processus répétitifs qui passent par les tribunaux ne peuvent être résolus définitivement.
Aperçus de traitement
Le 5 Décembre 2008, la Cour suprême a adopté la résolution n ° 388, qui régit le traitement des propositions pour l'édition, la révision et l'annulation de la Cour rôles.
A partir de cette résolution, la procédure concernant les précédents, contraignant ou non, est venu à être déposé et a plaidé devant les tribunaux, en cours de traitement par voie électronique. Ensuite, un avis est publié dans le Journal de la Justice, pour les parties intéressées à se manifester dans les cinq jours. Par la suite, les ministres des membres du Comité de jurisprudence devrait examiner la pertinence de la proposition formelle.
Il est pour le ministre-président de soumettre la proposition à la plénière, au moment où des pourparlers de bureau du procureur général sur le thème.
Participation de la société
Les organes représentatifs de la société civile ont eu accès au processus de révision des précédents contraignants. Ils peuvent envoyer des informations pour aider à l'arbitrage des questions. La participation dépend de l'autorisation de la Cour suprême, mais l'information se trouve sur la " Proposition de précédent contraignant ", disponible sur la« Cour », le portail de la STF.
La participation des parties prenantes dans les processus qui nécessitent l'édition, la révision ou l'annulation de précédents contraignants sont stipulées dans la loi 11.417/06 (paragraphe 2 de l'article 3) et la Résolution 388/08. La publication des avis, qui sont plus rien que les textes de précédent contraignant proposé ou notre propre précédent que si vous voulez réviser ou d'annuler, vise à assurer une telle participation.
Source: Bureau de presse de la STF
