11
Manuela Avila: Une première analyse sur le débat de la bande
Par Isaac Ribeiro | Catégorie (s): articles | 11/10/2010 à 19:49
Les candidats au cours du premier débat du second tour des élections en 2010, dans les studios de la télévision Bandeirantes (Photo par Nelson Antoine / Fotoarena)
Je tiens à écrire quelques lignes sur ce qu'ils ont vu dans le débat d'hier. Certains s'écrier: «Comment cela?!? Elle a déjà un candidat! Évidemment, vous serez d'accord avec ce qu'il a dit Dilma "Pour ceux-ci réponse I:. Je ressens le même droit de l'analyse qui a, par exemple, le journal Estado (la différence est qu'ils ont déclaré le vote en Sierra après 60 jours de couverture prétendument neutre . Je suis Dilma car elle est un candidat).
Ce format débat ne s'ouvre pas autant d'espace pour la discussion des propositions concrètes. Ils sont faits pour faire face à des projets. Peut-être que c'est pourquoi il ya pas beaucoup de votes joué dans les débats. Certains experts disent que les candidats impliqués avec deux objectifs principaux: le premier consiste à condenser la base de soutien, donner des arguments pour ceux qui ont déjà eu lieu le vote, la seconde est de ne pas perdre des voix. D'autres comprennent: Je voudrais répondre aux questions légitimes des électeurs; déconstruire certaines images et des avis.
Hier, j'ai bénéficié de la participation de mon candidat dans le débat. Tout d'abord, parce que l'espace utilisé plus noble de l'élection, la télévision, de déconstruire la lutte contre ce fait extrêmement faible. Continuez à lire ce sujet »
















