Par Isaac Ribeiro | Catégorie (s): Nouvelles | 07/10/2009 à 06:30
Alex Rodriguez - Reporter
Drapeau LGBT
Transsexuels et travestis étudiants, l'Université fédérale de l'Amapá (UNIFAP) a remporté la semaine dernière, le droit de passer de l'usage social de leurs noms (comme ils préfèrent être appelés) dans les documents universitaires, à l'exception du diplôme. La résolution, sans précédent au Brésil, a été approuvé à l'unanimité par le Conseil de l'entité et bien qu'elle n'ait pas encore été publié, entrera en vigueur en Janvier 2010.
En plus d'établir la possibilité d'étudiants optent pour inclure leurs noms dans les documents sociaux de tous les organes et les conseils d'étudiants de l'institution ou de la carte de la bibliothèque, les certificats et carnet de notes, la résolution stipule que les travestis et les transsexuels doivent être respectés dans ce qu'on appelle participation à des cours et des événements académiques tels que les graduations et la distribution de prix. Continuez à lire ce sujet »
Professeur Francisco Filho Honorio de Medeiros, en classe herméneutique juridique de la journée Juin 16, 2009, dans Potiguar Université, passé en revue les principaux points sur l'existence d'un fossé et a fait des observations d'autres.
Ne tombons pas dans la discussion des arguments contre ou en faveur. Supposons que le système juridique brésilien en vertu de la réception de la loi introductive au code civil, en particulier l'article 4, et a établi la règle que l'injonction, il est vide.
Assomption de la nécessité d'intégrer le système juridique:. Existence de lacunes dans la loi Continuer de lire ce sujet »
En classe , hier , nous avons vu une intégration plus approfondie de la législation. Aujourd'hui, Juin 9, 2009, professeur Francisco Filho Honorio de Medeiros, la discipline de l'herméneutique juridique dans UNP montrera plus en détail l'application de la loi.
Nous disons que l'application de la règle de droit à un cas particulier est exprimé à travers un syllogisme juridique - plus Prémisse: Si A, B doit être Prémisse mineure: Le fait prévu dans A. Conclusion: Donc, B -. L'hypothèse est le factuel et B est le résultat. Alors que certains défi en est ainsi, lorsque ce différend ne se déplace pas modèle présenté. L'idée est que toute règle de droit Enforcer est-il applicable à faire un argument qui est un syllogisme juridique dont le principal principe est une règle générale, la prémisse mineure est celle prévue dans l'hypothèse (factuelle) et la conclusion est B. Par exemple, l'article 121 du Code pénal: Tuer quelqu'un. Pénalité: 6-20 ans. Quelle est l'hypothèse factuelle? Tuer quelqu'un. Conséquence? Pen 6-20 ans. Un autre exemple: Si vous fournissez un service à payer de l'ISS. X servi. Par conséquent, X doit payer l'ISS. Hypothèse de base: Offrir un service. Conséquence:. Pay ISS Continuez à lire ce sujet »
Le 8 Juin 2009, dans la discipline de l'herméneutique juridique dans UNP, le professeur Francisco Filho Honorio de Medeiros a parlé écart, l'incertitude de la loi, le subjectivisme anarchique pouvoir judiciaire, entre autres, et tout le contenu de cette rubrique qui suit.
Nous avons vu que la question de l'écart est une tradition dans le droit brésilien, suivi d'un courant franco-allemande, contrairement à la tradition du réalisme juridique, et le soutien juridique pour l'identification des lacunes dans le système juridique est l'article 4 de la loi introductive au Code civil. Continuez à lire ce sujet »
Dans la classe herméneutique juridique de la journée Juin 2, 2009, dans Potiguar Université, le professeur Francisco Filho Honorio de Medeiros a parlé avec la profondeur un peu plus sur la faille dite de la loi et ont montré des arguments et des contre de cette thèse . Ici organisé cette leçon entière.
Initialement, nous avons mis le type de l'écart que nous réellement parler. Nous pouvons parler d'une lacune dans l'État de droit? Bien sûr que non! Et pourquoi pas? La norme juridique est un composite de l'hypothèse factuelle plus en conséquence. Si aucun de ces éléments manquants dans la primauté du droit, il ne se produira pas. Continuez à lire ce sujet »
Professeur Francisco Filho Honorio de Medeiros, dans l'herméneutique juridique de classe le 1er Juin 2009 à l'Université Potiguar repris le contenu de la dernière classe , et entre autres, expliqué en détail les types d'interprétation déclarative / reproduction. Les notes ci-après complètent ce sujet.
Pour un sujet, il convient de souligner qu'il ya une différence entre ce qu'on appelle une interprétation créative et l'interprétation appelé déclarative / reproduction. Nommé l'un de l'interprétation créative, allant au-delà des limites fixées par la norme, crée pratiquement une nouvelle norme dans le système juridique. Par exemple, au Brésil, un cas célèbre impliqué le fils de "playboy" Guinle Jorge. Jorge Eduardo Guinle Fils a vécu avec un mec depuis plus de 15 ans quand il mourut subitement et inopnadamente. Résultat: vos partenaires Rodrigues Marco était bredouille. Marco, un photographe qui a pris soin était de la maison. Compte tenu de la situation, il a décidé de demander un avocat, qui a déposé une requête demandant que son client a été déclaré métayer (qui a droit à la moitié des actifs de votre partenaire) dans l'inventaire Guinle Jorginho, le fils. D'un point de vue juridique, cela est impossible, parce que la loi brésilienne dit que pour être détaché doit être un conjoint, et, par conséquent, marié, car il faut avoir des gens de sexes différents. Toutefois, l'avocat a fait valoir qu'il existe une famille lorsque deux personnes vivent sous le même toit, avoir des projets et de la vie commune, etc., Et devrait donc être déclaré Marco métayer. Continuez à lire ce sujet »
Dans l'herméneutique juridique de classe de la journée le 26 mai 2009, dans Potiguar Université, le professeur Francisco Filho Honorio de Medeiros a fait un examen de la subsomption soi-disant présenté dans la dernière classe et d'approfondir l'étude et l'interprétation de la règle de droit. Tout le contenu de cette leçon a été organisé, préparé et mis à disposition sur ce sujet suit.
Initialement, il est recommandé pour ceux qui veulent se plonger dans la matière enseignée dans la discipline de l'herméneutique juridique de lecture du livre Le positivisme juridique: Leçons pour la philosophie du droit, Norberto Bobbio.
Parmi les activités de l'opérateur ont le droit de produire la primauté du droit, sous réserve pas analyser en herméneutique juridique, l'interprétation de la règle de droit, à être étudiées aujourd'hui, et l'application de la règle de droit, la dernière fois en classe.
La façon dont nous voyons, nous avons appris que l'application de la règle de droit porte sur le phénomène de la subsomption. Et comment ce phénomène? Continuez à lire ce sujet »
