몸, 영혼과 마음에 아이작 뉴턴 리베 드 아라 우조

클래스에서 어제 , 우리는 율법의 더 철저한 통합을 보았다. 오늘 6 월 9 2009 년 교수 시스코 Honorio 드 Medeiros Filho, UnP 관련 법률 해석학의 학문은 더욱 완벽하게 법률의 적용을 보여줍니다.

우리는 특정 사건에 대한 법률 규칙의 응용 프로그램이 법적 삼단 논법을 통해 표현되는 말 - 큰 대전제 :면, B는 여야합니다 마이너 전제로 : 사실은 A에서 예측 결론 : 따라서 B -. 가설이 사실이고 B는 결과입니다. 동안은 몇 가지 도전에 있으므로,이 분쟁이 패턴이 제시 움직이지 않는 경우. 아이디어는 법 집행의 규칙 주요 전제 일반적이다 법적 삼단 논법은 논쟁을 만드는 프로그램을 적용해야한다는 것입니다, 미성년자 전제는 가설에 존재할 것입니다 (사실)와 결론 B.이다 예를 들어, 형법 제 121 : 누군가를 죽인. 과태료 : 6-20년. 사실적인 가설은 무엇입니까? 사람을 죽인. 그 결과? 펜 6~20년. 또 다른 예를 들면 : 당신이 ISS를 지불 서비스를 제공합니다. X는 제공됩니다. 따라서 X는 ISS를 지불하셔야합니다. 사실 가설 : 서비스를 제공. 결과 :. ISS를 기울 이 주제를 읽고 유지»

2009년 5월 25일에서 UnP 관련 법률 해석학의 학문에서 교수 시스코 Honorio 드 Medeiros Filho는 해석학, 해석 및 subsumption에 대해 언급.

교수 - 학습 과정을 개선하고자, 클래스의 전체 내용은 조직적인 준비를하고이 주제에 제공되었습니다.

해석학은 해석의 이론이며, 해석이 뭔지 알려주 것입니다.

해석은, 차례로, 그것이 발생한 것으로 사인을 재조 립을 시도하고 있습니다.

기호의 해석의 절차를 알고 싶어요 그리고 우리가 알고 싶은, 학습 과정을 확립하는 자들 사이에 즉, 주제와 객체 사이의 관계에서 비롯됩니다.

우리 모두 싶어 우리가 알고 싶은 객체 남게로 재생합니다. 우리가 해석 물건에 사인을 추적하기 위해 시도하는 것이라고 말한다면 그래서, 우리는 우리가 해석은, 그것이 상징하는 그 무엇을 추상적으로 도착 기호 디코딩 지식 프로세스입니다 것을 의미합니다. 이 주제를 읽고 유지»