18
Militaire vraagt de Hoge Raad de straf van de folteraars
Door Isaac Ribeiro | Categorie (en): Recht | 18/04/2010 om 21:42
Major Brigadier Rui Moreira Lima - een van de drie resterende oorlogshelden van de Braziliaanse Expeditionary Force fighter nazisme en het fascisme tijdens de Tweede Wereldoorlog - gearchiveerd maandag (12), de Hoge Raad (STF) een verzoek om de Amnesty wet geldt niet voor de misdaden van foltering. Het document, ondertekend door Brigadier als president van de Democratische Nationalistische Militair (Adnan) zegt:
"Vraag jezelf dit rechthuis een verheven interpretatie van de wet 6.683/79 volgens de Grondwet, zodat de amnestie verleend door deze wet met betrekking tot politieke misdrijven en geldt niet voor gewone misdrijven begaan door agenten van de oppositie tegen het repressieve militaire regime van kracht is op het moment (1964/1985) en moet daarom worden afgewezen ADPF dit volledig geaccepteerd. "
De petitie, ingediend door het leger, vraagt toelating als amicus curiae in de werking van het inroepen van een schending van de fundamentele voorschrift voorgesteld door de Orde van Advocaten van Brazilië. De werking van OAB vraagt welke soorten schendingen kunnen worden geclassificeerd als vaak misdaden en die nog steeds worden gezien als politieke acties - wat valt binnen de Amnestiewet -. De wet verleent gratie aan allen die betrokken zijn bij politieke misdrijven tussen 1961 en 1979. Met bijna twee jaar te laat, werd gekenmerkt, vrij plotseling, op woensdag (14), het proces van deze actie van de Hoge Raad. Dit vonnis, maar Uitgesteld In dit in Dinsdag (13).
Volgens de petitie ondertekend door Moreira Lima, "amnestie kan niet zeggen dat terreurdaden gepleegd door de staat via haar agenten en die aanleiding gaf tot echte misdaden tegen de mensheid kan niet worden herzien." De Vereniging van Democratische Nationalistische militaire brengt soldaten van de drie strijdkrachten, militaire politie en brandweer die zich inzetten voor het behoud van de democratie in het land en de strijd voor het behoud van het nationale erfgoed. De Adnan heeft ook tot doel te bevorderen en de rechten van haar leden te verdedigen in de sferen uitvoerende, wetgevende, rechterlijke en militaire gestraft op basis van de complementaire en institutionele wetten of andere wetgeving afgegeven tijdens de periode 1964-1985, waarin het land was geregeerd door de opeenvolgende militaire regeringen.
In het wettelijk aantal van 26 pagina's die niet hebben gesteund de militaire staatsgreep van 1964, en werden gestraft voor het, van mening dat "gewone misdaden en martelingen gepleegd door de staat agenten en repressie tijdens de Braziliaanse militaire regime handelingen zijn absoluut nul en onbewogen ook amnestie. " De kandidaten gebruik maken van argumenten gebaseerd op nationale en internationale recht dat te doen gelden:
"Amnesty is niet vergeten. (...) De Amnesty wet mag niet leiden tot een kunstmatige vergeetachtigheid van de gebeurtenissen. (...) Amnesty is vergeving. (...) De vraag rijst dan ook of de Amnestiewet de zelf-vergeving, dat wil zeggen, de staat op voorwaarde dat de dader van geweld moet worden vergeven door hemzelf betekent? Als amnestie wordt niet verward met vergeving, kan veel minder betekenen zelf-vergeving. "
Op het terrein dat de amnestie was een politiek pact, schrijf het leger:
"Je kunt de democratische staat niet rechtvaardigen onder de huidige vergeetachtigheid en ontkenning van de schendingen gepleegd door het militaire regime. Er is geen overeenkomst, vrede, verzoening, vergeving en / of wederopbouw als de partij verboden is de kennis van wat er werkelijk gebeurd is en wie verantwoordelijk waren. "
Trial uitgesteld
De claim van schending van de fundamentele voorschrift (ADPF) 153 , die de Amnesty wet (Wet nr. 6.683/79) ontkent, niet zullen ingevoerd op de agenda van de reguliere vergadering deze van Woensdag (14) zoals gepland. Hoewel er er Het quorum vereist voor de analyse van constitutionele vraagstukken (acht ministers), het voorzitterschap van de Hoge Raad besloten om het proces uit te stellen met het argument dat "het belang en de complexiteit van het onderwerp de analyse van het proces te bevelen met volledige quorum." Nog steeds geen voorspelling over de nieuwe datum voor de berechting van de zaak.
De standaard, die 30 werd in augustus 2009, wordt in vraag gesteld door het Hof van Cassatie Orde van Advocaten van Brazilië (OAB). De rapporteur van de ADPF is de minister Eros Grau. De OAB wedstrijden artikel 1 van de amnestiewet, pleit voor een duidelijker uitleg over wat werd beschouwd als misdaden die verband houden met vergeving "van welke aard dan ook" wanneer die verband houden met de misdaden gepleegd door politici of politiek gemotiveerd.
Volgens de OAB, de wet "een uitbreiding van de amnestie aan klassen absoluut undefined misdaad" en in deze context, amnestie mag niet op de daders van voorkomende misdaden gepleegd door openbare ambtenaren belast met moord, misbruik van gezag, persoonlijk letsel, gedwongen verdwijning, verkrachting en aanranding van de eerbaarheid tegen tegenstanders van het politieke regime seizoen.
Met informatie van de STF en de Amnesty Commissie.
Bron: Agentschap Personeel Handvest
