In het lichaam, ziel en hart Isaac Newton Ribeiro de Araujo

Gisteren (14), de prive-universiteit waar ik ben een geleerde van de 4e periode van de Wet cursus in de klas, was er een ongelukkig feit. Als hoogleraar Business Law I verhandelingen op de lijnen van het krediet, inclusief vermelding van de problemen van kleine bedrijven om krediet te krijgen bij de Banco do Nordeste, vroeg ik te zeggen, en zonder enig gebruik tijdens de verkiezingen (zonder namen te noemen, partijen of politieke betrokken zijn), bijvoorbeeld, de volgende verklaring af:

- "Professor, de buitengewone is gebeurd. Op het moment van de veiling van telecommunicatie, kan een bedrijf met $ 1.000,00 (duizend reais) kapitaal te financieren $ 800 miljoen. "

In een ongelukkige houding, de illustere leraar antwoordde:

- "En wie was het bedrijf?"

Ik beken dat ik niet die vraag verwacht, maar meteen als ik de vraag:

- "Van een lid van de Sierra!"

Zei de meester:

- "Van een kind van Lula."

En net als elke MMA, fans gingen uit hun dak op een van de strijders 'vraagt ​​om water "(overgave) voor de klap getroffen door de tegenstander te zien. Feest op de tribunes.

- "Maar het was niet in de klas," vraagt ​​een oplettende lezer.

Inderdaad, hoewel de uitkomst donkerder de scène, we gemerkt dat sommige banken de universiteit daar, en mensen willen leren.

Daarom, gezien ook de leeftijd van de meeste van de studenten, van wie velen zijn geboren in de jaren '90, heb ik de maatschappelijke verplichting om toe te lichten gevoeld, in een paar lijnen die historisch moment (de privatisering van de telecommunicatie), met behulp van me -bron (de website van BNDES), en de inzet van een onderzoek dat resulteerde in de verantwoording, de Centrale Bank van Brazilië, de heer Sergio Ricardo de Oliveira, die in 1998 geld was van campagnes van Fernando Henrique Cardoso, het voorzitterschap en Jose Serra, de Senaat.

De bevinding bereikt door die overheidsinstantie vervolgens op "ondergeschikt" om eigen FHC werd per ongeluk vertekend door de leraar, die haar aanzagen voor de suggestie die door Veja Magazine, uitgegeven door Abril Group, waarvan de politieke en ideologische belangen zijn algemeen bekend, dat de heer Fábio Luiz Lula da Silva, de zoon van president Luiz Inacio Lula da Silva, invloed hebben gehad op de investering van $ 5 miljoen van een bedrijf Telemar de informatietechnologie, die Fabio Luis (Ia) quota, en profiteur heeft, aannames die geslonken tot de tijd van het nieuws, gemaakt met de bedoeling om een wettig gekozen regering omver te werpen, en dat zelfs Jose Serra en bondgenoten in deze verkiezingen door de requentaram zoals ze waren ongegrond.

Voor een tijdige, opnieuw te publiceren materiaal, uitdrukkingen van de waarheid, naar vrienden natuurlijk. Houd het lezen van dit onderwerp »

Vandaag (17/11) in het bewijs van de discipline van de Politieke Wetenschappen en Grondslagen van Economie, gegeven door professor Rubens Pinto Lyra in Potiguar Universiteit, werd gevraagd of de interventie van president Barack Obama op de economie tijdens de recente economische crisis, met sommige zelfs het kopen van bank aandelen, net als een neoliberaal.

In dit stadium van het semester, hadden we de theorieën van Hobbes en Locke, discussieerden over het liberalisme, het neoliberalisme, en soms het onderwerp van "economische crisis" werd besproken, zodat dit soort vraag was te verwachten. Maar goed, ik gaf het volgende antwoord: Ga door het lezen van dit onderwerp »

Op dinsdag 1 september een aantal studenten in de rechten aan de Universiteit Potiguar, test de discipline Grondbeginselen van het politieke wetenschappen en economie, gegeven door professor Rubens Pinto Lyra.

Als je een van die studenten en is op zoek naar moreel op te peppen met de ouders en met (de) vriendin (a) hoeft alleen maar antwoord geven op de vragenlijst die volgt, die is gebaseerd op vragen van de leerkracht in de klas en onderwerpen voor benadrukte hij. Houd het lezen van dit onderwerp »

Professor Francisco Honorio de Medeiros Filho, in juridisch hermeneutiek les van de dag 16 juni 2009, in Potiguar Universiteit, beoordeeld de belangrijkste punten over het bestaan ​​van een gat en maakte andere waarnemingen.

Laten we niet vervallen in de discussie over argumenten tegen of voor. Laten we aannemen dat het Braziliaanse rechtssysteem op grond van de ontvangst van de wet tot invoering het Burgerlijk Wetboek, in het bijzonder artikel 4, en de regel dat bevel, is er verschil vastgesteld.

Hemelvaart van de noodzaak om het juridische systeem te integreren. Het bestaan ​​van lacunes in de wet verder lezen dit onderwerp »

In de klas gisteren zagen we een grondiger integratie van het recht. Vandaag, 09 juni 2009, zal professor Francisco Honorio de Medeiros Filho, de discipline van de Juridische hermeneutiek in de UNP toon meer volledig op de toepassing van de wet.

We zeggen dat de toepassing van de rechtsstaat op een concreet geval wordt uitgedrukt door middel van een juridisch syllogisme - meer premisse: Als A, moet B zijn Kleine stelling: Het feit voorspelde in A. Conclusie: Dus B -. De hypothese is de feitelijke en B is het resultaat. Terwijl sommige uitdaging dat zo is, wanneer dit geschil niet beweegt patroon gepresenteerd. Het idee is dat elke rechtsregel handhaver zal het van toepassing zijn op het maken van een argument dat is een juridisch syllogisme waarvan het belangrijkste gebouw is een algemene regel, de minderjarige uitgangspunt is dat voorspeld in de hypothese (feitelijke) en de conclusie is B. Bijvoorbeeld, artikel 121 van het wetboek van strafrecht: Iemand doden. Penalty: 6-20 jaar. Wat is de feitelijke hypothese? Het doden van iemand. Gevolg? Pen 6-20 jaar. Een ander voorbeeld: Als u service aan ISS te betalen te bieden. X geserveerd. Daarom moet X betalen ISS. Feitelijke hypothese: Het verstrekken van service. Gevolg:. Betaal ISS Houd het lezen van dit onderwerp »

Op 8 juni 2009, in de discipline van de Juridische hermeneutiek in de UNP, Professor Francisco Honorio de Medeiros Filho kloof sprak, onzekerheid van de wet, anarchistische subjectivisme rechterlijke macht, onder andere, en al de inhoud van dit onderwerp volgt.

We zagen dat de kwestie van de kloof is een traditie in de Braziliaanse wet, een huidige Frans-Duits te volgen, in tegenstelling tot de traditie van juridische realisme, en de juridische ondersteuning voor de identificatie van lacunes in het juridische systeem is artikel 4 van de wet tot invoering van de Burgerlijk Wetboek. Houd het lezen van dit onderwerp »

In Juridische hermeneutiek les van de dag 02 juni 2009, in Potiguar University, Professor Francisco Honorio de Medeiros Filho sprak met een beetje meer diepgang over de zogenaamde maas in de wet en de argumenten en tegenargumenten bleek dit proefschrift . Hier organiseerde deze hele les.

In eerste instantie stellen we de aard van de kloof die we eigenlijk spreken. We kunnen spreken van een gat in de rechtsstaat? Natuurlijk niet! En waarom niet? De wettelijke norm is een composiet van meer feitelijke hypothese dienovereenkomstig. Als een van deze ontbrekende elementen in de rechtsstaat, zal het niet gebeuren. Houd het lezen van dit onderwerp »