I kroppen, sjel og hjerte Isaac Newton Ribeiro de Araujo

Professor Francisco Honorio de Medeiros Filho, i juridisk hermeneutikk klasse av dagen 16 juni 2009, i Potiguar University, anmeldt hovedpunktene om eksistensen av en gap og gjort andre observasjoner.

La oss ikke falle inn i diskusjonen av argumentene mot eller i favør. La oss anta at den brasilianske rettssystemet i kraft av mottak av den innledende lov til Civil Code, spesielt artikkel 4, og etablerte regelen om at påbudet, det er gap.

Forutsetning av behovet for å integrere det juridiske systemet:. Eksistens av hull i loven Fortsett leser dette emnet »

Den 8. juni 2009, i disiplinen av Juridisk Hermeneutikk i UNP, professor Francisco Honorio de Medeiros Filho snakket gap, følger usikkerhet av loven, anarkistisk subjektivisme rettsvesenet, blant annet, og alt innholdet i dette emnet.

Vi så at spørsmålet om gapet er en tradisjon i brasiliansk lov, følger en strøm fransk-tysk, i motsetning til tradisjonen juridisk realisme, og den juridiske støtte for identifisering av gap i det juridiske systemet er artikkel 4 av den innledende lov til Civil Code. Hold leser dette emnet »

I Juridisk Hermeneutikk klasse av dag 2 juni 2009, i Potiguar University, snakket professor Francisco Honorio de Medeiros Filho med litt mer dybde om den såkalte smutthull i loven og viste argumentene og motargumenter til denne avhandlingen . Her organiserte hele denne leksjonen.

I utgangspunktet setter vi den type gapet som vi faktisk snakker. Vi kan snakke om et gap i rettsstaten? Selvfølgelig ikke! Og hvorfor ikke? Den rettslig standard er en sammensetning av flere saklig hypotese tilsvarende. Hvis noen av disse manglende elementer i rettsstaten, vil det ikke skje. Hold leser dette emnet »

Professor Francisco Honorio de Medeiros Filho, i juridisk hermeneutikk klasse 1. juni 2009 på Universitetet Potiguar gjenopptatt innholdet i siste klasse , og blant annet forklart i detalj hvilke typer tolkning deklarativ / reproduktive. Følgende merknader fullføre dette emnet.

For ett emne, bør man understreke at det er en forskjell mellom såkalt kreativ tolkning og tolkning kalt deklarativ / reproduktive. Kåret til en av kreativ tolkning, som går utover grensene satt av standard, skaper nærmest en ny standard i det juridiske systemet. For eksempel i Brasil en berømt sak involvert sønn av "Playboy" Jorge Guinle. Jorge Eduardo Guinle Son bodde med en fyr i over 15 år gammel da han døde brått og inopnadamente. Resultat: din partner Marco Rodrigues var tomhendt. Marco var en fotograf som tok vare på huset. Gitt situasjonen, bestemte han seg for å søke en advokat, som begjært ber om at hans klient ble erklært sharecropper (som har rett til halvparten av eiendelene til din partner) i varelager Guinle Jorginho, sønn. Fra et juridisk ståsted er dette umulig, fordi brasiliansk lov sier at å være frittliggende må være en ektefelle, og dermed gift, for det må være folk av forskjellig kjønn. Men advokaten hevdet at det er en familie når to mennesker bor under samme tak, har prosjekter og felles liv, etc.., Og bør derfor erklært Marco sharecropper. Hold leser dette emnet »

Den 25. mai 2009, i disiplinen av Juridisk Hermeneutikk i UNP, snakket professor Francisco Honorio de Medeiros Filho om hermeneutikk, tolkning og subsumption.

Søker å forbedre undervisningen-læringsprosessen, var hele innholdet i klassen organisert, utarbeidet og gjort tilgjengelig på dette emnet.

Hermeneutikk er tolkningsteori og vil fortelle oss hva som er tolkningen.

Tolkningen i sin tur forsøker å montere skiltet til den tingen der den oppstod.

Prosedyren for tolkning av skiltet kommer fra forholdet mellom subjekt og objekt, dvs. mellom de som ønsker å vite og hva vi ønsker å vite, å etablere en læringsprosess.

Alt vi leke som noe mer enn et objekt som vi ønsker å vite. Så hvis vi sier at tolkningen er forsøket på å spore tegn til tingen, mener vi at tolkningen er en prosess av kunnskap, dekoding skiltet å komme abstrakt hva det representerer. Hold leser dette emnet »