I kroppen, sjel og hjerte Isaac Newton Ribeiro de Araujo

På den siste dagen den 29 september 2010, delt med deg en brev til de brasilianske folket , manifest undertegnet av anerkjente jurister i landet, der tilbakevise tesen om "autoritært og trussel mot demokratiet" at deler av mainstream media og opposisjonen har prøvd tilskrives president Lula og hans regjering.

Derfor, få et svar kjæresten Silvana Vasconcelos, en tidligere klassekamerat i juss, som e-post om offentlig og si:

Subject: Re: Advokater lanseringen manifestet forsvare Lula
I: Silvana Vasconcelos
Til: Isaac Ribeiro
Dato: 29.09.2010 09:37

Kjære venn og intelligent ... jeg bare ønske hjertet at du ikke blitt en stor jurist med dette yrket, og at du kan leve godt, lykkelig og oppfylt som en ... Siden Journalist ... Bare hvis forsvare denne klassen at både tillater, om ikke kjeft din frihet snakke og skrive og journalistikk ... Og du vet hvorfor!

Gud velsigne og ta vare alltid dine tanker og holdninger, slik at en dag du ikke trenger noen av dem ...

Med all respekt,

Silvana

Åpent brev til kjæresten Silvana Vasconcelos leser

Silvana,

Jeg ærlig vet ikke hvorfor. Talsmenn for denne PSDB og DEM årevis insisterer at "Workers Party og mutteren tilfeller Legend spise små barn som ikke liker nyhetene PT, PT ved flere anledninger forsøkt å slå avisen at PT, turn og flytte, Kongressen sender prosjekter for å kontrollere pressen, "blant mange andre timer.

Vennlig hilsen Silvana, jeg vet ikke hvorfor. Tross alt, ikke tilhengerne av PSDB og DEM sitere et enkelt eksempel som kunne illustrere disse utsagnene. Hvordan vet jeg om hvorfor tilhengerne av PSDB og DEM vet, kjenner ham eller hørt?

Silvana, jeg er trist å se at det i XXI århundre er det fortsatt prøver å overbevise politiske partier og velgere på grunnlag av fordommer, sinne, hat, hevn og smaken av falske argumenter. Jeg er veldig trist, Silvana, merk at det i det XXI århundre er det fortsatt drevet av politiske partier og private interesser, obskure, på bekostning av reelle kollektive og sosiale interesser.

Rousseff, Silvana, og Floriano Bezerra de Araujo - min bestefar, levende og oversiktlig historie å fortelle - delte de samme idealer og har vært på samme side av grøften når militæret, representert hovedsakelig av kandidatene i disse valgene den PSDB og DEM, rev Grunnloven, legge ned en legitimt valgt regjering av folket og innførte et regime av kraft for 21 år under ledelse av bajonetter og rifler.

Silvana, som en gang stilnet stemmen fri for brasilianerne, kneblet pressen, kidnappet, torturert og drept kvinner og menn som drømte om bedre tider for våre folk - som deg og meg til å sove - er det samme som å løfte nå obskur banner av demokrati, forsvare ytringsfriheten, ringer for pressefrihet og merking kandidaten av Workers Party, Rousseff, fremtiden president Federative Republikken Brasil, "udemokratisk, terrorist, røver og morder."

Silvana, Rousseff ble forfulgt, arrestert, torturert og plaget opp holder av militær undertrykkelse fordi det var på vår side, den siden av de som respekterer demokratiske institusjoner som verdsetter de frihetene, hevder bedre arbeidsforhold, bedre helse, utdanning, sikkerhet , anstendig bolig, universell sanitære forhold. Hans «forbrytelse» var at mange andre unge opprørere i disse årene, for å forsøke å forandre verden.

For alt dette, Silvana, at blant alle kandidatene som aspirerer til president av republikken, er ingen som legitim som Rousseff kjemper for idealene om frihet som du og jeg verne, forbedre menneskers liv som vi ønsker, og sikre i landet i regi av Citizen Grunnloven av 1988, opprettholdelse av en demokratisk stat.

En vennlig klem,

Isaac Ribeiro

Brev til brasilianere, signert av advokater og jurister som Dalmo Dallari og tilbakeviser ideen om at presidenten marsjen mot autoritære (Foto: ANAMATRA)

Initiativet er et svar på den manifestet utstedt av en annen gruppe advokater fra høyre, knyttet til PSDB og DEM, som slippes teksten ( les mer ) på anmodning fra entreprenører i media angripe president Lula.

"I de senere årene, med kraft, var ytringsfrihet av ideer strømmet inn i landet ikke engang en handling av regjeringen å begrense uttrykket av tanken i sin fylde. Det kan ikke skapt for et autoritært styre ved å kritisere deler av pressen eller hans motstandere, som selve kritikken er riktig for hver innbygger, inkludert president ", sier et utdrag fra dokumentet, undertegnet av dusinvis av personligheter Juridisk verden, inkludert flere presidenter i staten Bar Association of Brasil (OAB).

Dokumentet registrerer også at du må la folket "ta en beslutning innen en legitim valgprosessen, i en sivilisert sammenstøt av ideer, ingen diskvalifikasjoner açodadas og overfladisk, og med deltakelse av alle brasilianere."

Les hele uttalelsen:

Brev til de brasilianske People

I et demokrati, utgår all makt fra folket, som utøver det direkte eller gjennom formidling av sine valgte representanter for en rettferdig valgprosessen og representant. I et demokrati, er det uttrykk for tanken fri. I et demokrati avgjørelser er bevart av populære og gratis republikanske institusjoner som rettsvesenet, påtalemyndigheten, den frie pressen, folkebevegelser, sivilsamfunnsorganisasjoner, fagforeninger, blant andre.

Disse demokratiske verdier som er nedfelt i Grunnloven av 1988 ble konservert og konsolidert av den nåværende regjeringen.

Regjeringen vil aldri transigiu med autoritært. Regjeringen er ikke forført av populariteten til det punktet av macula demokratiske institusjoner. Regjeringen som president trakk seg fra stillingen med 80% godkjenning uten forsøk på å endre Grunnloven tilfelle å søke et nytt mandat. Regjeringen har alltid valgt til å lede den føderale Public departementet den første i en trippel liste utarbeidet av kategori og ikke noen fra deres nabolag eller bekvemmelighet. Regjeringen strukturert det føderale politiet, Public Defender, som støttet opprettelsen av National Council of Justice og utvidelse av demokratisering av rettslige institusjoner.

I de senere årene, med kraft, var ytringsfrihet av ideer strømmet inn i landet ikke engang en handling av regjeringen å begrense uttrykket av tanken i sin fylde.

Det kan ikke skapt for et autoritært styre ved å kritisere deler av pressen eller hans motstandere, som selve kritikken er riktig for hver innbygger, inkludert president.

Vi er like før valget for president, blant andre stillinger. Valg kroppsliggjøre forskriftene av demokrati, og velgjørende at valgprosessen med deltakelse av alle.

Men det er uheldig at man ønsker å nekte presidenten rett som borger, gi tilbakemeldinger, support, manifest på kommende valget. Retten til uttrykket er hellig for alle - pressen, opposisjonen, og hver borger. Presidenten, som enhver borger har rett til å delta i den politiske og valgprosessen, og også som enhver annen borger, hører inn under valget. Ikke sett angrep på Grunnloven, eller de institusjoner som utøver fritt fylden av hans krefter.

Hvordan Goffredo sa i sitt berømte brev: "Når folk er racing til å ta den grunnleggende politikken beslutning som vil bestemme retningslinjene av det juridiske landskapet som du ønsker å leve." La oss da folk ta avgjørelsen i løpet av en legitim valgprosessen, i en sivilisert sammenstøt av ideer, ingen diskvalifikasjoner açodadas og overfladiske, og med deltakelse av alle brasilianere. Hold leser dette emnet »

Marcos Coimbra - Sosiolog og president i Vox populi

Marcos Coimbra, sosiolog og president i Vox populi (Foto: Kathy Lombardi / Film Image)

På søndag, bare en uke etter presidentvalget, har vi en mindre del av det politiske system, en stor del (men mindretall) av selskapet og de fleste av "mainstream media" i folkemengden begeistret for den "siste minutt" spå om sitt resultat ble ikke bekreftet.

Det er naturlig at alle kandidater bortsett Dilma ønsker at det skal skje noe behandlingstid. De tre partiene som støtter Sierra, PV Marina Silva, de små venstresiden partiene, alle heier på den "nye faktum", den "silver bullet", noe som streiker. På den annen side forventer bred koalisjon som Lula har satt opp for å støtte deres kandidat (og at form, det synes de fleste av de neste kongressen) noe for å endre bildet.

I dag leder Dilma i alle regioner av landet, kaster bort tanken på at analyserer valg innvie et gap mellom Brasil "moderne" og "sent". Det ble antatt at de som leser, uten mye dybde, forskning, og mente at Serra ville vinne i Sør-og Sørøst, Dilma få stemme på den nordøst, nord og Midtvesten. Er det ikke det vi ser.

Hun må vinne i alle stater, noen med tre ganger flere stemmer enn summen av motstandere. Vence i byen São Paulo i sitt byområde og upstate. Leder avstemningen av hovedstedene i mellomstore og små. Det er foretrukket av velgerne bor i rurale områder. Hold leser dette emnet »

Gitt de siste episodene involverer MST og har ringvirkninger i media, den nasjonale ledelsen av MST herved uttale.

1. Vår kamp er for demokratisering av land eierskap, stadig konsentrert i vårt land. Resultatet av 2006-folketellingen, utgitt forrige uke viste at Brasil er landet med den høyeste konsentrasjonen av eiendomsretten til land i verden. Mindre enn 15 000 gårder grunneiere holder over 2500 dekar og har 98 millioner hektar. Omtrent 1% av alle grunneiere kontrollerer 46% av landet.

2. Det er en lov jordreform for å korrigere denne historiske forvrengning. Men lovene for de fleste bare jobber med populære trykk. Vi presse gjennom okkupasjon av uproduktive eiendommer og store gårder, som ikke tjener en sosial funksjon, som grunnloven av 1988.

Grunnloven krever at de eksproprierte eiendommene som er under produktiviteten, ikke respekterer miljøet, ikke respekterer faglige rettigheter og brukes til smugling av narkotika eller kultivering.

3. De har også okkupert gårdene som har sitt opphav i den ulovlige okkupasjonen av offentlige landområder, for eksempel, for eksempel i Pontal gjøre Paranapanema og Iaras (Cutrale selskap), Pará (Opportunity Bank) og sørlige Bahia (Veracel / Stora Enso). Dette er områder som tilhører EU og blir feilaktig beslaglagt av store selskaper, mens påstander om at det er mangel på jord å bosette jordløse rurale arbeidere. Hold leser dette emnet »

Vinicius Wu *

Constitutional president Honduras, Manuel Zelaya (Foto: AFP)

En uttalelse i går fra den selvutnevnte midlertidig president i Honduras, Roberto Micheletti kupp, den argentinske avisen "Clarin" demoraliserende dekning av "krisen i Honduras," fremført av noen av de viktigste avisene i Brasil. Det var kuppet Honduras som sa: "Vi tok Zelaya for deres venstreorientert og korrupsjon. Han var president, liberal, som meg. Men han ble en venn av Chavez, Correa og Evo Morales. " Ifølge Micheletti, "ble venstreorienterte" påtroppende president Manuel Zelaya, de honduranske berørte myndigheter, for og kalt "kommunister" for sin regjering. Dette var begrunnelsen for andre slaget sitt viktigste arkitekt.

Det overveldende flertall av artikler publisert i brasilianske aviser og TV nyheter programmer starte eller avslutte teksten med advarsler som "den avsatte president, Manuel Zelaya, som ønsket å endre grunnloven for å forbli ved makten" eller "Manuel Zelaya avsatt etter å ha forsøkt å passere sin gjenvalg. " Informasjonen, gjentatt tusen ganger her, var at Zelaya ønsket å godkjenne hans gjenvalg, i strid med grunnloven, og derfor hadde blitt styrtet. Forgotten, å bare kombinere tale med kuppet Micheletti. Hold leser dette emnet »

Idelber Avelar

Lucio Flavio Pinto (Foto publisert på side SBPC)

Forbered deg, kjære leser, for en annen svømmetur i dyp Brasil. Lucio Flavio Pinto er kanskje dagens mest respekterte journalist og uredd i den nordlige regionen. Han er den ensomme redaktør for Personal Journal , en selvstendig virksomhet, som ikke aksepterer annonser, du må opplag på 2.000 eksemplarer annenhver uke og fortsatt fører en darn fuzuê blant mektige, gitt mot til som Lucius undersøker svindel og forbrytelser. Lucio har vunnet fire priser Esso. mottok også to priser fra National Federation of Journalists i 1988 for sin rapportering dedikert til drapet på tidligere Rep Paul Fonteles og voldelige uttrykk for protest fra gruvearbeiderne i Serra Pelada. I 1997 mottok han Colombe d'Oro per la Pace, en av de viktigste journalistiske utmerkelser i Italia. I 1987, journalisten som var etterforsker lekkasje av 30 millioner dollar i banken i Amazonas av en gjeng ledet av midlertidig president av banken og juridiske aktor største lokalavis, The Liberal. Hold leser dette emnet »

FK / LF

For de fleste besluttet Plenum av Høyesterett (STF) på onsdag at det er grunnlovsstridig til kravet om en journalistikk grad og profesjonell registrering i Arbeids som vilkår for utøvelsen av journalistikk.

Forståelsen var at res-Law 972/1969, lastes ned under militærregimet, ikke har blitt godkjent av Federal Grunnloven (CF) 1988 og de krav som finnes der brøt pressefrihet og opposisjonelle retten til ytringsfrihet for tanke angitt i artikkel 13 i den amerikanske konvensjon om menneskerettigheter, også kjent som den pakten av San Jose, Costa Rica. Hold leser dette emnet »