I kroppen, sjel og hjerte Isaac Newton Ribeiro de Araujo

Professor Francisco Honorio de Medeiros Filho, i juridisk hermeneutikk klasse 1. juni 2009 på Universitetet Potiguar gjenopptatt innholdet i siste klasse , og blant annet forklart i detalj hvilke typer tolkning deklarativ / reproduktive. Følgende merknader fullføre dette emnet.

For ett emne, bør man understreke at det er en forskjell mellom såkalt kreativ tolkning og tolkning kalt deklarativ / reproduktive. Kåret til en av kreativ tolkning, som går utover grensene satt av standard, skaper nærmest en ny standard i det juridiske systemet. For eksempel i Brasil en berømt sak involvert sønn av "Playboy" Jorge Guinle. Jorge Eduardo Guinle Son bodde med en fyr i over 15 år gammel da han døde brått og inopnadamente. Resultat: din partner Marco Rodrigues var tomhendt. Marco var en fotograf som tok vare på huset. Gitt situasjonen, bestemte han seg for å søke en advokat, som begjært ber om at hans klient ble erklært sharecropper (som har rett til halvparten av eiendelene til din partner) i varelager Guinle Jorginho, sønn. Fra et juridisk ståsted er dette umulig, fordi brasiliansk lov sier at å være frittliggende må være en ektefelle, og dermed gift, for det må være folk av forskjellig kjønn. Men advokaten hevdet at det er en familie når to mennesker bor under samme tak, har prosjekter og felles liv, etc.., Og bør derfor erklært Marco sharecropper. Hold leser dette emnet »

I Juridisk Hermeneutikk klasse på dag 26 mai 2009, i Potiguar universitetet, gjorde Professor Francisco Honorio de Medeiros Filho en gjennomgang av den såkalte subsumption presentert i den siste klassen og utdypet utredning og tolkning av rettsstaten. Alt innholdet på denne leksjonen ble organisert, utarbeidet og gjort tilgjengelig på dette emnet følger.

I utgangspunktet er det anbefalt for de som vil fordype deg i materialet undervist i faget i Juridisk Hermeneutikk lese boken The Legal positivisme: Lessons for Philosophy of Law, Norberto Bobbio.

Blant aktivitetene til føreren har rett til å produsere rettsstaten, ikke motivet analysere i Legal hermeneutikk, tolkningen av rettsstaten, for å bli studert i dag, og anvendelsen av rettsstaten, sist sett i klassen.

Slik vi ser, lærte vi at anvendelsen av rettssikkerhet gjelder fenomenet subsumption. Og hvordan ville dette fenomenet? Hold leser dette emnet »