I kroppen, sjel og hjerte Isaac Newton Ribeiro de Araujo

Alex Rodriguez - Reporter

Flagg LHBT

Studenter transseksuelle og transvestitter, vant Federal University of Amapá (UNIFAP) forrige uke, rett til å passere den sosiale bruken navnene deres (som de foretrekker å bli kalt) i akademiske avhandlinger, bortsett vitnemålet. Resolusjonen, enestående i Brasil, ble enstemmig godkjent av styret i foretaket og selv om det ennå ikke er offentliggjort, trer i kraft i januar 2010.

I tillegg til å etablere muligheten for studenter velger å inkludere sine navn i sosiale dokumenter av alle elevenes organer og styrer ved institusjonen eller kortet av biblioteket, sertifikater og karakterboken, oppløsningen sier at transvestitter og transseksuelle skal respekteres i såkalte oppmøte på klasser og faglige arrangementer som skoleavslutninger og levering av premier. Hold leser dette emnet »

Professor Francisco Honorio de Medeiros Filho, i juridisk hermeneutikk klasse av dagen 16 juni 2009, i Potiguar University, anmeldt hovedpunktene om eksistensen av en gap og gjort andre observasjoner.

La oss ikke falle inn i diskusjonen av argumentene mot eller i favør. La oss anta at den brasilianske rettssystemet i kraft av mottak av den innledende lov til Civil Code, spesielt artikkel 4, og etablerte regelen om at påbudet, det er gap.

Forutsetning av behovet for å integrere det juridiske systemet:. Eksistens av hull i loven Fortsett leser dette emnet »

I klassen går , så vi en mer grundig integrering av loven. I dag, 9. juni 2009, vil professor Francisco Honorio de Medeiros Filho, disiplin Juridisk Hermeneutikk i UNP viser mer fullstendig anvendelsen av loven.

Vi sier at anvendelsen av rettssikkerheten til en bestemt sak er uttrykt gjennom en rettslig syllogisme - større premiss: Hvis A, må B være Minor premiss: Det faktum spådd i A. Konklusjon: Så, B -. Hypotesen er det faktiske og B er resultatet. Mens noen utfordring som er så, når denne tvisten ikke beveger mønster presentert. Tanken er at enhver rettsstat håndhever vil gjelde det å lage et argument som er et lovlig syllogisme hvis forutsetningene er en generell regel, er det mindre grunn at forutsagt i hypotesen (saklig) og konklusjonen er B. For eksempel artikkel 121 i straffeloven: Killing noen. Straff: 6-20 år. Hva er den faktiske hypotesen? Å drepe noen. Konsekvens? Pen 6-20 år. Et annet eksempel: Hvis du yte service til å betale ISS. X servert. Derfor må X betale ISS. Saklig hypotese: å yte service. Konsekvens:. Betal ISS Hold leser dette emnet »

Den 8. juni 2009, i disiplinen av Juridisk Hermeneutikk i UNP, professor Francisco Honorio de Medeiros Filho snakket gap, følger usikkerhet av loven, anarkistisk subjektivisme rettsvesenet, blant annet, og alt innholdet i dette emnet.

Vi så at spørsmålet om gapet er en tradisjon i brasiliansk lov, følger en strøm fransk-tysk, i motsetning til tradisjonen juridisk realisme, og den juridiske støtte for identifisering av gap i det juridiske systemet er artikkel 4 av den innledende lov til Civil Code. Hold leser dette emnet »

I Juridisk Hermeneutikk klasse av dag 2 juni 2009, i Potiguar University, snakket professor Francisco Honorio de Medeiros Filho med litt mer dybde om den såkalte smutthull i loven og viste argumentene og motargumenter til denne avhandlingen . Her organiserte hele denne leksjonen.

I utgangspunktet setter vi den type gapet som vi faktisk snakker. Vi kan snakke om et gap i rettsstaten? Selvfølgelig ikke! Og hvorfor ikke? Den rettslig standard er en sammensetning av flere saklig hypotese tilsvarende. Hvis noen av disse manglende elementer i rettsstaten, vil det ikke skje. Hold leser dette emnet »

Professor Francisco Honorio de Medeiros Filho, i juridisk hermeneutikk klasse 1. juni 2009 på Universitetet Potiguar gjenopptatt innholdet i siste klasse , og blant annet forklart i detalj hvilke typer tolkning deklarativ / reproduktive. Følgende merknader fullføre dette emnet.

For ett emne, bør man understreke at det er en forskjell mellom såkalt kreativ tolkning og tolkning kalt deklarativ / reproduktive. Kåret til en av kreativ tolkning, som går utover grensene satt av standard, skaper nærmest en ny standard i det juridiske systemet. For eksempel i Brasil en berømt sak involvert sønn av "Playboy" Jorge Guinle. Jorge Eduardo Guinle Son bodde med en fyr i over 15 år gammel da han døde brått og inopnadamente. Resultat: din partner Marco Rodrigues var tomhendt. Marco var en fotograf som tok vare på huset. Gitt situasjonen, bestemte han seg for å søke en advokat, som begjært ber om at hans klient ble erklært sharecropper (som har rett til halvparten av eiendelene til din partner) i varelager Guinle Jorginho, sønn. Fra et juridisk ståsted er dette umulig, fordi brasiliansk lov sier at å være frittliggende må være en ektefelle, og dermed gift, for det må være folk av forskjellig kjønn. Men advokaten hevdet at det er en familie når to mennesker bor under samme tak, har prosjekter og felles liv, etc.., Og bør derfor erklært Marco sharecropper. Hold leser dette emnet »

I Juridisk Hermeneutikk klasse på dag 26 mai 2009, i Potiguar universitetet, gjorde Professor Francisco Honorio de Medeiros Filho en gjennomgang av den såkalte subsumption presentert i den siste klassen og utdypet utredning og tolkning av rettsstaten. Alt innholdet på denne leksjonen ble organisert, utarbeidet og gjort tilgjengelig på dette emnet følger.

I utgangspunktet er det anbefalt for de som vil fordype deg i materialet undervist i faget i Juridisk Hermeneutikk lese boken The Legal positivisme: Lessons for Philosophy of Law, Norberto Bobbio.

Blant aktivitetene til føreren har rett til å produsere rettsstaten, ikke motivet analysere i Legal hermeneutikk, tolkningen av rettsstaten, for å bli studert i dag, og anvendelsen av rettsstaten, sist sett i klassen.

Slik vi ser, lærte vi at anvendelsen av rettssikkerhet gjelder fenomenet subsumption. Og hvordan ville dette fenomenet? Hold leser dette emnet »