No corpo, na alma e no coraçãoIsaac Newton Ribeiro de Araújo

Marcos Lula (Foto: Divulgação)

Disseram que a derrota de um filho de Lula este ano, Marcos Lula, candidato a vereador em São Bernardo do Campo (SP), prova que o ex-presidente não terá chances em 2018, caso se candidate à Presidência da República novamente.

Fiquei, então, pensando quais serão as chances de José Agripino, Presidente Nacional do DEM, caso ele se candidate ao Senado nas próximas eleições, uma vez que o seu “filho” Dagô não conseguiu a reeleição para a Câmara Municipal do Natal. Aliás, o DEM só obteve 3.837 votos na capital potiguar, 1,05% dos votos válidos, sendo o 7º partido menos votado dentre 31 legendas que receberam votos para o legislativo municipal. Continue lendo este tópico »

Entre as causas de inelegibilidade, sistema do Tribunal Superior Eleitoral destaca que o postulante foi condenado por abuso do poder econômico.

Tida como uma das favoritas à Prefeitura de Macau, candidatura do DEM cai na Lei da Ficha Limpa e está indeferida. Sentença da 30ª Zona Eleitoral do Rio Grande do Norte afirma que há incidência em causa de inelegibilidade prevista no art. 1º, I, “d” e “j” , da Lei Complementar nº. 64/1990, com alterações da Lei Complementar nº. 135/2010.

De acordo com a referida alínea “d”, são inelegíveis “os que tenham contra sua pessoa representação julgada procedente pela Justiça Eleitoral, em decisão transitada em julgado ou proferida por órgão colegiado, em processo de apuração de abuso do poder econômico ou político, para a eleição na qual concorrem ou tenham sido diplomados, bem como para as que se realizarem nos 8 (oito) anos seguintes”.

Por sua vez, a alínea “j” torna inelegíveis “os que forem condenados, em decisão transitada em julgado ou proferida por órgão colegiado da Justiça Eleitoral, por corrupção eleitoral, por captação ilícita de sufrágio, por doação, captação ou gastos ilícitos de recursos de campanha ou por conduta vedada aos agentes públicos em campanhas eleitorais que impliquem cassação do registro ou do diploma, pelo prazo de 8 (oito) anos a contar da eleição”.

Reflexão sobre as eleições para a Presidência da Câmara dos Deputados, cujo resultado foi proclamado na madrugada desta quinta-feira (14), tendo sido eleito o Deputado Federal Rodrigo Maia (DEM-RJ).

Com mais de 168 dias de manobras, processo pela cassação de Eduardo Cunha é o mais longo da história da Câmara dos Deputados (Foto: Dida Sampaio/Estadão Conteúdo/AE)

Não sei se contra o Deputado Federal Eduardo Cunha pesam mais denúncias do que contra o Senador Aécio, mas o processo que se arrasta contra aquele no Conselho de Ética da Câmara dos Deputados já bate recorde. Com mais de 168 dias de manobras, é o mais longo da história da “casa do povo”.

Se nenhum revoltado online vem pra rua movimentar o Brasil batendo panela para nos livrar desse “gângster”, assine a petição, publicada no Avaaz, para pressionarmos o Conselho de Ética pela cassação do mandato de Cunha. Mais de 1 milhão e 300 mil pessoas já fizeram a sua parte. 2 milhões de assinaturas é a meta. Faça a diferença!

Assine o abaixo-assinado pela cassação de Cunha!

Desde o dia 16 de março de 2016, data em que um juiz “vazou” o áudio de conversa telefônica (grampeada) entre Dilma Rousseff e Lula, suspeitei da fidelidade da sua transcrição, assinada pela Equipe de Análise do Grupo de Trabalho da Lava Jato na Superintendência Regional do Departamento de Polícia Federal no Paraná.

Depois de ouvi-la inúmeras vezes, até mesmo reduzindo em 50% a velocidade do diálogo, estou convencido de que a degravação é falha, podendo dizer, inclusive, que, se dolosa (intencional), é fraudulenta, alterada com o fim de induzir a erro o juiz, caracterizando o ilícito tipificado no art. 347 do Código Penal.

Eis que onde se lê “junto com o PAPEL, pra gente ter ele, e só USA em caso de necessidade, que é o TERMO DE POSSE”, frase que teria sido dita por Dilma na conversa interceptada, precisa seria a seguinte transcrição: “junto com o PAPEL, pra gente ter ele, e só USO em caso de necessidade, que é o TERMO DE POSSE”. Continue lendo este tópico »

Se você é contra a corrupção, mas também é contra a fome;
se você é contra a corrupção, mas também é contra a miséria;
se você é contra a corrupção, mas também é contra o salário mínimo mínimo;
se você é contra a corrupção, mas também é contra as escolas só para ricos;
se você é contra a corrupção, mas também é contra a universidade só para brancos;
se você é contra a corrupção, mas também é contra o genocídio indígena;
se você é contra a corrupção, mas também é contra a violência sobre o corpo da mulher;
se você é contra a corrupção, mas também é contra o machismo;
se você é contra a corrupção, mas também é contra a homofobia;
se você é contra a corrupção, mas também é contra o racismo;
se você é contra a corrupção, mas também é contra a violência policial;
se você é contra a corrupção, mas também é contra a justiça só para uns, tendenciosa, que só investiga um lado…

Vamos juntos tomar às ruas nesta sexta-feira (18/03).

Acesse a página Nas ruas contra o golpe, em defesa da democracia, no Facebook, para saber onde será a manifestação na sua cidade e confirmar a sua presença no evento.

Precisa saber quanto tempo se passou entre duas datas diferentes? A calculadora abaixo permite fazer essa contagem com facilidade. Basta preencher os campos “Primeira data” e “Segunda data”, sempre usando números, e clicar em “Calcular”. Fazendo isso, imediatamente aparecerão o tempo decorrido e os dias passados entre as datas informadas.

É importante observar que a contagem não inclui a segunda data, já que a calculadora considera apenas o tempo passado.

Por exemplo, entre 01/01/2012 e 01/01/2013, passou-se 1 ano, 0 meses e 0 dias ou 366 dias. Já entre 01/01/2014 e 01/01/2015, passou-se 1 ano, 0 meses e 0 dias ou 365 dias.

Veja que mesmo sendo diversa a quantidade de dias de um período (mês ou ano), ela informa exatamente quanto tempo se passou em anos, meses e dias.

Contribuição: Calculadoras Online