I kropp, själ och hjärta Isaac Newton Ribeiro de Araujo

26/10/2011

Kravet på förhandstillstånd med hänsyn till Bar Association of Brasilien (OAB) för jurister att öva lag ansågs konstitutionella i kammaren av Högsta domstolen (STF). Enhälligt ministrar sagt upp extra Appeal (RE 603.583) som ifrågasatte kravet på undersökningen. Eftersom funktionen påverkas allmänna erkände att beslutsprocessen kommer att tillämpas på alla andra som har samma program.

Omröstningen följde förståelsen av föredraganden, minister Marcus Aurelius, i den meningen att det bevis som föreskrivs i lag. 8.906/94 (stadgan lag) inte bryter mot någon konstitutionell bestämmelse. De drog slutsatsen på detta sätt de övriga ministrarna närvarande vid mötet. Luiz Fux, Dias Toffoli, Carmen Lucia Antunes Rocha, Ricardo Lewandowski, Ayres Britto, Gilmar Mendes, Celso de Mello och Cezar Peluso Fortsätt att läsa detta ämne »

EG / CG

Under plenarsessionen den onsdag (26), fastslog Högsta domstolen (STF) konstitutionell samling skatt och notarietjänster poster i Rio Grande do Norte, för att finansiera en fond för modernisering av de allmänna åklagarna. Med enkel majoritet röstade ministrarna för avskedande av den direkta verkan av författningsvidrighet (ADI) 3028, inlämnad av Attorney General kontor mot kompletterande lag 166/99 RN, dvs domstolen att dessa resurser kan riktas till PM .

Denna standard, modifierad av LC 181/00, skapade fonden för modernisering av riksåklagaren. Klausulen V av artikel 28 i lagen vidare att utmanade de ekonomiska resurserna för fonden moderniseringen av allmän åklagare kommer att bildas ur samlingen gjordes i alla rättsliga förfaranden och alla notarie och registrering tjänster.

Analysen av ärendet i den plenum i Högsta domstolen började i mars 2007. Föredraganden för åtgärden, minister Marco Aurelio, röstade för författningsstridiga av kompletterande lag 166/1999 , med texten tillhandahålls av staten kompletterande lag nr 181/2000. Han hävdade att standarden RN inrättande av uppbörd av skatt utan ordentlig konstitutionell bestämmelse att anpassa vid sin omröstning yttrande PGR. Fortsätt att läsa detta ämne »

Rodrigo Haidar
25/03/2009

Förutom att det grundlagsenliga i pressen lagen, står på dagordningen i högsta domstolen nästa onsdag (1/4) en diskussion om huruvida en journalistik examen krävs för utövandet av journalistik. Idag kan de som inte har examen i journalistik arbete genom ett föreläggande av Gilmar Mendes, ordförande i Supreme.

Föreläggandet säkerställa yrket, utan att examensbevis utfärdats av Mendes den 16 november 2006 och godkändes av den 2: a avdelningen av Högsta domstolen fem dagar senare. Klassen, men tog inte ställning för eller emot kravet på lagen. Fortsätt att läsa detta ämne »