21
X Core 2 Duo Core 2 Quad
Ved Isaac Ribeiro | Kategori (er): Analysis , Computer | 21/12/2008 kl 17:50
"Ikke altid en Core 2 Quad er bedre end en Core 2 Duo"
Intel har frigivet oplysninger, som viser et lille funktionstests med en Core 2 Duo og Core 2 Quad i forskellige aktiviteter. Modellerne blev anvendt som et eksempel E8600 kører ved 3,33 GHz, og en Q9400, 2,67 GHz Forskellige applikationer citeret i processoren binuclear eller tetranuclear gøre det bedre.
Ifølge Intel, er en Core 2 Duo indiceret til:
- Maksimer produktiviteten for brugere og multi-tasking;
- Flere applikationer og oplysninger kører i baggrunden;
- Samarbejde Software og krævende applikationer.
Har din Core 2 Quad skiller sig ud i følgende aktiviteter:
- Business Applications CAD-design - software til tekniske tegninger - og 3D-gengivelse;
- Komplekse beregninger, f.eks Monte Carlo og Black-Scholes;
- Encode high-definition video (HD).
I tests Sysmark 2007, programmet benchmarks, den E8600 var 15% hurtigere end Q9400, denne optimering, fordi det har to kerner samt kører med en hastighed langt højere end Q9400 kerner. I mellemtiden, simulering af komplekse beregninger, som Monte Carlo, udførelsen af quad-core var 21% højere end dual-core, i hvilket tilfælde, er antallet af kerner en forskel ved at inddrage alle sine farver til at beregne hurtigere .
Med disse oplysninger, er grunden til, at Intel er ikke altid en Core 2 Quad bedre end en Core 2 Duo er værd at huske på, at de to CPU'er anvendes, er E8600 og Q9400 om det samme prisklasse ($ 270). Nogle gange, optimering af visse ansøgninger om kun to kerner taler højere til det punkt at fortrænge en processor med den dobbelte kapacitet.
Men betyder ikke være bedre, og Intel gjort klart.
Kilde: PC Guide
