21
X Core 2 Duo Core 2 Quad
По Исаак Рибейру | Категория (ы): анализ , компьютер | 21.12.2008 в 17:50
"Не всегда Core 2 Quad лучше, чем Core 2 Duo"
Intel выпустила информации, свидетельствующей о небольших тестов производительности с Core 2 Duo и Core 2 Quad в различные виды деятельности. Эти модели были использованы в качестве примера E8600 работает на частоте 3,33 ГГц и Q9400 2,67 ГГц Различные приложения приведены в процессоров двуядерных или четырехъядерных лучше.
По данным Intel, Core 2 Duo предназначен для:
- Увеличение производительности для пользователей и многозадачность;
- Несколько приложений технологии и информации работает в фоновом режиме;
- Программное обеспечение совместной работы и ресурсоемких приложений.
Ваши Core 2 Quad выделяются следующие виды деятельности:
- Бизнес-приложений САПР - программа для технических чертежей - и 3D-рендеринга;
- Сложные вычисления, такие как Монте-Карло и Блэка-Скоулза;
- Кодирование видео высокой четкости (HD).
В тестах SYSMark 2007, программа тестов, E8600 составляет 15% быстрее, чем Q9400, такая оптимизация, поскольку она имеет два ядра, а также работает со скоростью значительно выше, чем Q9400 ядер. Между тем, моделирования сложных вычислений, таких как Монте-Карло, производительность четырехъядерного процессора на 21% выше, чем двухъядерные, и в этом случае количество ядер сделал разницу с участием всех его цветах рассчитать быстрее .
Обладая этой информацией, поэтому Intel не всегда Core 2 Quad лучше, чем Core 2 Duo стоит помнить, что два процессора используется, E8600 и Q9400 примерно той же ценовой категории ($ 270). Иногда оптимизации определенных приложений только два ядра говорит громче, вплоть до вытеснения процессор с удвоенной мощности.
Но не значит быть лучше, а Intel объявила о том, что понятно.
Источник: PC Руководство
