03
المحكمة العليا تقرر أن القيادة تحت تأثير الكحول هو جريمة، حتى من دون التسبب في حادث
بواسطة إسحاق ريبيرو | التصنيف: قانون | 2011/03/11 في 14:42
روزان داجوستينو - مراسل
القيادة مع تركيز الكحول في كل لتر من الدم مساوية أو أكبر من 6 ديسي غرام هو موضوع الجريمة إلى إلقاء القبض، حتى لو كان السائق لا يسبب [حادث]. الفهم هو قرار الدائرة 2 في المحكمة العليا أكدت في سبتمبر من هذا العام، من صلاحية القانون التي جعلت من جريمة في عام 2008 القيادة في حالة السكر.
بموجب القانون، عقوبة القيادة في حالة السكر تختلف من ستة أشهر لمدة ثلاث سنوات، والغرامات، وتعليق أو حظر الحصول على إذن أو رخصة القيادة. لكن لا يزال هناك خلاف حول ما إذا كان يمكن اعتبار القيادة تحت تأثير الخمر جريمة إذا لم السائق وقد أثارت [حوادث].
وقد اتخذ قرار المحكمة العليا الصادر في 27 سبتمبر، ولكن لم يفرج عنه حتى يوم الخميس (3). كانت محاكمة المثول أمام المحكمة من قبل سائق في ولاية ميناس جيريس، واشتعلت في غارة في مدينة Araxá في يونيو 2009. وفقا لدعوى قضائية، وأظهرت ان الرجل أعراض التسمم، مثل خطاب المشي على الأقدام، والإيثانول التنفس واحمرار العينين. وأكد المقدم إلى تجربة تحليل التنفس، ووجود 0.90 ملليغرام / لتر من الهواء طردت من الرئتين (الحد من هذا القانون هو 6 ديسي غرام لكل ليتر من الكحول في الدم أو 0.3 ملليغرام لكل لتر من الهواء طرد).
تبرئة
على الرغم من وجود هذا القانون، وتمت تبرئة إنذار السائق في المقام الأول. بناء على طلب من النيابة العامة، نقضت المحكمة قرار MG، إدانة المتهم. الدائرة 6 في المحكمة العليا (المحكمة العليا) وأيدت أيضا القناعة.
وناشدت هيئة الدفاع ثم إلى المحكمة العليا، بحجة أن المادة 306 من قانون المرور البرازيلي، الأمر الذي جعل من جريمة لقيادة في حالة سكر، سيكون غير دستوري، لأنه خطر مجردة [...].
وكان فهم ثلاثة وزراء (اثنان منهم كانوا غائبين أثناء المحاكمة) في المحكمة العليا ان لا قانون. 11705 لسنة 2008، الذي عدل قانون المرور البرازيلي، غير دستوري. "إن اجتهاد محكمة العدل العليا هو لاغراض سلمية من أجل الاعتراف بانطباق الفن. 306 من قانون المرور البرازيلي - جريمة القيادة تحت تأثير الكحول "، وقال القاضي ريكاردو يفاندوفسكي، مقررا للقضية في قرارها.
هذا القرار، ولكن، بعد ذلك. وفقا للوزير، والقانون استثناء "في حاجة إلى الكشف عن الأضرار المحتملة"، أي حتى لو كان السائق في حالة سكر لا يعرض الآخرين للخطر مؤكدة، وارتكاب جريمة تخضع لعقوبة جنائية، "بالنظر إلى أن خير دليل على ذلك ويمكن إجراء كمية من الكحول في الدم عن طريق الاستفادة من تجربة تحليل التنفس أو فحص الدم، والتي وقعت في هذه القضية "، ويقول القرار.
حيازة سلاح ناري
في قرارها، يفاندوفسكي مقارنة أيضا جريمة القيادة في حالة السكر مع حيازته سلاحا ناريا. حمل أسلحة نارية بدون ترخيص يعتبر جريمة، حتى بدون وجود تهديد حقيقي لطرف ثالث.
"إن جريمة جنائية مجردة من خطر، في حالة قيد الاستعراض، ويسعى إلى منع ممارسة بعض الأعمال قبل وقوع أية نتيجة ضارة، وبالتالي ضمان أنجع وسيلة، وحماية واحدة من الأصول الأكثر قيمة للبشر، والتي هي حياتك والسلامة الجسدية "، وخلص.
قرار لجنة 2 ليست ملزمة، ليست ملزمة، أي المحاكم الابتدائية لمتابعة هذا الفهم، ومع ذلك، يشير إلى موقف STF للحفاظ على القوة في القانون الذي يحظر الجمع بين الشرب والقيادة.
تهور
"[إن المحكمة العليا] هو مصدر قلق مع وفاة السير والمرور. المحكمة العليا أدركت أن مجرد كونه في حالة سكر، لا تحتاج إلى قيادة بتهور، لاقامة جريمة "، وقال القاضي السابق والجنائية لويس غوميز فلافيو والذي لا يتفق مع التفاهم. واضاف "لكن وقررت بالتالي لا يوجد فرق بين الجريمة الجنائية والإدارية"، يقول.
وفقا للمحامي، والجريمة لا يحدث إلا إذا كان هناك تهور، على سبيل المثال، إذا كان السائق يعمل في منعرج شكل متعرج. "كل هذا يتوقف على الطريقة التي يدفع سائق. قد خاطئ العليا، ولكن القضاة اتخاذ هذا الرأي أم لا. في رأيي، وسيلة للذهاب هو التمييز بين جريمة جنائية وإدارية. سيكون من المهم الاستماع إلى خمسة وزراء للفريق "، كما يقول.
مصدر: G1
