23
Court of Bush til krig
Ved Isaac Ribeiro | Kategori (er): Artikler , Politik | 2008/12/23 på 3:36
Rogério Marques - Journalist
Synes lige det var Millor Fernandes, der engang sagde: "Journalistik er modstand, resten er vådt og tørt lager." Hvis han ikke gjorde ikke noget, men sætningen er god. Det betyder, at du, en journalist, skal du have et kritisk øje ikke at spise katten i sækken. Som meningsdannere, også hvis vi ikke spiser katten i sækken med læseren / lytteren / beskueren spise med alle de konsekvenser heraf.
Jeg siger dette efter at have læst nogle aviser og nogle nyhedssider gå på søndag 21/12. Hele ugen var at diskutere den irakiske journalist Muntazer al-Zaidi var rigtigt eller ikke at kaste sine sko efter Bush. Men i disse sidste dage af Bush-æraen, hvad pressen og verden skal diskutere, var, hvorvidt præsidenten skal dømmes ved en international domstol for krigsforbrydelser, i stedet for at sætte på pyjamas og nyde din pension.
Der er tale om 100.000 civile dødsfald i Irak, et land invaderet og ødelagt efter ordre fra Bush, er baseret på en gennemprøvet løgn. Lie, ser det ud til, skjulte økonomiske interesser. Hundredvis af de dræbte var børn og ældre. Antallet af civile lemlæstet og familieliv ødelagt af krigen, er enorm. Et land blev hærget, og vil tage årtier at genopbygge.
Og FN internationale tribunal til at dømme krigsforbrydelser? Hvorfor indtil videre ikke kommenteret grusomheder Bush og hans bande mod det irakiske folk? Bush er skyldig tilstå. Medgav, at de påståede motiver for invasionen og ødelæggelsen af Irak var falske. Hvorfor så ikke dømme ham, da militæret i Rwanda, som netop er idømt livsvarigt fængsel? Eller som krigsforbrydere i det tidligere Jugoslavien? Hvorfor de forfattere af pressen ikke tale om det? Hvorfor ikke stå op og stimulerer debatten?
Undtagelsen - medmindre jeg tager fejl - var på grund af Luis Fernando Verissimo, med artiklen "kyniske fornuft". Han siger om Bush: "Der er intet som en domstol for krigsforbrydelser i fremtiden, eller Cheney, Rumsfeld og andre." Når Verissimo sagde i kynisme kom til at tænke fejrer Dag Thanksgiving i slutningen af november sidste. For at vise sin "storsind," Bush reddet fra døden dagen før, to kalkuner i stedet for en, som traditionen dikterer. Det faktum blev rapporteret i vores pressemeddelelse, med billeder af smilende præsident leger med fuglene. Men i hele november måned 538 civile blev dræbt og 530 såret, efter irakiske nyhedsbureau Aswat al-Iraq. Den samme internationale redaktionelle rapporterede, at den handling at redde Bush kalkuner stemplet billeder af rædsel i Irak, i løbet af måneden. Bolden var i luften, hoppende. Forbindelsen mellem de to begivenheder var næsten obligatorisk, men intet. I stedet, det står i overskrifter, at Bush forsvarer menneskerettighederne ... i Zimbabwe. Patetisk!
Der synes at være i verden en formningsmaskine anmeldelser. Denne maskine bestemmer, at, der er blevet bragt til præsidentembedet ved valget, kan Bush ikke engang fortjener, ud over dom af meningsmålingerne, blive bedømt af det blodbad, der har sponsoreret. Selv opinionsledere kommer til at tro det.
Som borger vil jeg gøre alt for at søge afstraffelse af Bush. Jeg vil kigge efter de politiske partier, menneskerettigheder, vil jeg slutte kolleger og venner, der heller ikke acceptere straffrihed. Som en journalist, forsøger jeg at udgive min mening i aviser og hjemmesider, der diskuterer journalistik.
Som gestus journalist Muntazer al-Zaidi, er oprørende at se en kollega arresteret og slået af deres egne landsmænd, fordi de reagerede på sapatadas bomber på deres land. Hvorfor ikke acceptere, at bødlen af hans folk, kynisk, som vovede at besøge landet ødelagt. I stedet for at tilbringe en uge diskuterer, om Muntazer er rigtigt eller forkert, vil vi forsvare straffesag af George W. Bush i FN internationale domstol for krigsforbrydelser.
Kilde: Kommuniker
