29
Juristische Hermeneutik: Klasse des Tages 16. Juni 2009
Von Isaac Ribeiro | Kategorie (n): Lecture Notebook , Law | 29/06/2009 am 03.29
Professor Francisco Honorio de Medeiros Filho, juristische Hermeneutik in der Klasse des Tages 16. Juni 2009, in Potiguar Universität, bewertet die wichtigsten Punkte über die Existenz einer Lücke und andere Beobachtungen gemacht.
Lassen Sie uns nicht fallen in die Diskussion der Argumente für oder gegen. Gehen wir davon aus, dass die brasilianische Rechtssystem durch Erhalt des Einführungsgesetzes zum Bürgerlichen Gesetzbuch, insbesondere Artikel 4, und die Regel, die einstweilige Verfügung, es gibt Lücke gegründet.
Himmelfahrt der Notwendigkeit, das Rechtssystem zu integrieren: Existenz von Lücken im Gesetz.
Dafür können wir integrieren die legale Verwendung analoge Argumentation, dass die Ergebnisse aus der Analogie, die Verwendung von benutzerdefinierten oder allgemeine Rechtsgrundsätze, die nicht positivierter. Wenn positivierter wäre der Fall für weite Auslegung zu sein. Die Ausnahmen sind eng auszulegen. Dies bedeutet, dass, wenn wir mit irgendeiner Art von Ausnahme, etwas, das die allgemeine verlässt ... Zum Beispiel beschäftigen, die Maria da Penha Gesetz aus dem allgemeinen, spezifischen ist, dann ist es eine Ausnahme. In diesem Fall ist die Interpretation, ich wiederhole, ist streng. Ein allgemeiner Rechtsgrundsatz, der nicht in Ordnung ist, dass der Rechtssicherheit. Er sagt, dass Land befolgt werden sollte und wenn nicht, gibt es zum Verlust der Wirksamkeit und Land aufhört zu existieren oder "Crack".
Der Zoll wird verwendet, wenn es keine Möglichkeit der Analogie werden. In Analogie verfügen wir über Fakten oder ähnliche Standards. Hinweis darauf, dass in analoge Argumentation, wir nacheinander gelten die Analogie, des Zolls und die allgemeinen Rechtsgrundsätze, um eine Lösung zu finden. Dies ist die Ordnung, die in Artikel 4 des Einführungsgesetzes ist auf das Bürgerliche Gesetzbuch. Wenn Sie sich nicht machen, eine Analogie zwischen Tatsachen und Gesetze, Sitten durch die Verwendung von analogen Argumentation. Wie? Ich habe eine Tatsache, und es fehlt eine Regel, es zu lösen, habe ich wieder ein ähnliches Ereignis und haben auch keine Norm, aber es wird durch einen speziellen geregelt, also werde ich mit diesem Brauch auf, diese Tatsache (analoge Argumentation auf Basis von benutzerdefinierten) zu regulieren.
Die Analogie kann Gesetzgebung, Rechtsprechung oder weit auszulegen. Im Gesetzgebungsverfahren Analogie, sind wir in der Tat ähnlich wie die Tatsache X Y durch die Herrschaft des Gesetzes geregelt, sondern die Tatsache, dass Z keine Rechtsstaatlichkeit, wie die Tatsache, dass X ähnlich dem Y-und Z dieser ist hat, dann verwenden wir den Rechtsstaat und die Tatsache, X Aus der Tatsache, zu regulieren Y Z In Analogie juris, haben eine ähnliche gesetzliche Norm die gesetzliche Norm zwei eins Tatsache, dass X keine Regeln, die Ähnlichkeit zwischen den gesetzlichen Regeln 1 und 2, extrahieren Sie eine allgemeine Regel des Gesetzes zur Regelung und nutzen die Tatsache, X. hat Beachten Sie, dass im Gegensatz zu, was passiert mit dem Zoll, machen im ersten Fall eine Analogie zwischen den Tatsachen, für die es einen ähnlichen Standard zu lösen, und die zweite zwischen den gesetzlichen Vorschriften, um eine Tatsache zu lösen. Bei der Verwendung von Sitten, auch wenn wir die Fakten haben, haben wir keine Standards, haben wir Bräuche. In Analogie zu weite Auslegung, haben wir die allgemeine Regel, die sich deckt die Tatsache, dass X, sondern erstrecken sich auf die Tatsache, Y. Je nach den Umständen, wählen Sie den Typ der Analogie.
Student-Frage: Warum gibt es die einstweilige Verfügung?
Die einstweilige Verfügung ist das Mittel, mit denen wir die Durchführung der gesetzlichen analoge Argumentation, die in der Analogie, die wiederum dem System anschließen werden gipfelt.
Auch wenn viele sagen, das Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuch ist nicht gültig, da es durch die Bundesverfassung genehmigt worden sind, wissen, dass die Regel der Gründung der einstweiligen Verfügung, Artikel 5 der Verfassung geschrieben, um die Möglichkeit der Justiz gerecht zu etablieren Auslassungen, praktisch gekennzeichnet, rechtlich - nicht logisch - die Existenz einer Lücke in der Gesetzgebung elterlichen Rechte.
Sehr guter ihren Lebenslauf!
Beantworten