05
RMP cherche à faire reconnaître les unions homosexuelles
Par Isaac Ribeiro | Catégorie (s): Droit , Nouvelles | 05/07/2009 à 01:14
Drapeau LGBT
Le bureau du procureur général, Deborah Duprat, mal assumé temporairement la position et a commencé à agir. Dans son cinquième jour en tant que chef de la PGR, elle est allée à la Cour suprême de proposer la reconnaissance d'une union stable entre personnes de même sexe. La revendication de la violation du précepte fondamental (ADPF 178) a été déposée le jeudi (2/7). Elle affirme que les couples homosexuels ont les mêmes droits et les devoirs des partenaires dans des unions stables.
«La neutralité apparente de la législation ordinaire préjudice brésilienne cachée contre les homosexuels en protégeant seulement les relations stables hétérosexuels," le procureur soutient. Deborah a demandé à être promu une audience publique pour discuter de la question. Le ADPF a été proposé fondé sur la représentation du Groupe de travail sur les droits sexuels et reproductifs de la procureur fédérale des droits des citoyens.
Malgré ayant déjà une action (ADPF 132) sur le même sujet proposé par l'Etat de Rio de Janeiro, a été offert de nouvelles mesures parce que l'opinion du Bureau du procureur général, qui dit que les effets de ADPF 132 serait limité à cet état . Pour éviter un tel risque, le procureur général a proposé cette nouvelle plainte.
"L'individu a pleine forme droite l'état de sa famille, à la suite de leurs inclinations affectives et sexuelles. Vous ne pouvez pas vous marier, mais aussi être stables sous la protection de l'Etat. Toutefois, l'homosexuel, la possibilité est niée, sans aucune justification acceptable », explique Deborah dans l'action.
L'argument mis en avant dans ADPF, c'est qu'il devrait s'inspirer directement de la Constitution - en particulier les principes de la dignité humaine (article 1, section III), l'égalité (article 5, première phrase), le sceau de la discrimination odieuse (article 3 , IV), à la liberté (article 5, première phrase) et la protection de la sécurité juridique - l'obligation de reconnaissance d'unions entre personnes du même sexe comme une famille. En raison de l'absence de législation réglementaire ordinaire, selon Deborah, à appliquer par analogie avec les règles de cas qui traitent de l'union stable entre un homme et une femme.
Pour le procureur général, la reconnaissance du mariage entre personnes de même sexe le droit de médiation indépendante, parce que vous pouvez appliquer immédiatement les principes constitutionnels. "Il existe aucun argument raisonnable de refuser aux homosexuels le droit à la reconnaissance pleine et entière des relations affectives qui restent stables, avec toutes les conséquences juridiques qui en découlent», dit-il.
Pour Deborah Duprat, l'Etat, dans tous ses pouvoirs et des sphères, viole les principes fondamentaux en ce qui concerne le principe de l'égalité. "Il s'agit d'actes et par omission commissives. Serait-il possible de citer les arrêts de différents tribunaux, qui refusent de reconnaître les syndicats comme des entités de la famille, et les actes de gouvernement qui ne fournissent pas de prestations légales de sécurité sociale aux compagnons de leurs serveurs sont morts ", a déclaré le procureur.
La Constitution fédérale est établi que l'objectif fondamental de la République visant à promouvoir le bien de tous, sans distinction d'origine, la race, le sexe formes, la couleur, l'âge et autres formes de discrimination, explique Deborah. "La discrimination fondée sur l'orientation sexuelle est interdite par la Constitution au Brésil. Et cet argument est renforcé lorsque l'on considère l'approche adoptée dans le cadre du droit international des droits de l'homme, "dit le procureur général.
Elle note que le Brésil est un pays signataire du Pacte relatif aux droits civils et politiques des Nations Unies, qui interdit la discrimination d'aucune sorte. "L'État laïque ne peut pas fonder leurs actions sur les opinions religieuses, mais cultivées par la religion majoritaire, car, autrement, irait à l'encontre de tous ceux qui professent de ne pas, surtout quand ils sont en jeu. leurs propres droits fondamentaux."
En plus de priver partenaires de même sexe des droits importants, la non-reconnaissance du mariage entre personnes de même sexe dévaluation explicite de façon de l'État d'être homosexuel, lui abaissement de la qualité de citoyen de seconde classe, explique Deborah. Selon le procureur, de priver les membres de syndicats stables entre personnes du même sexe des droits liés aux conditions de base de l'existence (le droit à l'alimentation, de recevoir des prestations de sécurité sociale, etc). Atteinte à leur dignité, de l'exposer à des situations de risque social injustifiée .
"La reconnaissance sociale implique la mise en valeur des identités individuelles et collectives. Et la dévaluation sociale des caractéristiques typiques et le mode de vie des membres de certains groupes comme les homosexuels, a tendance à générer ses membres dans de graves conflits psychiques, infligeant de la douleur, le chagrin et la crise dans leur propre identité », explique le procureur général. Elle rappelle que, en refusant la reconnaissance de ce mariage, l'état nourrit et légitime d'une culture homophobe.
Source: General Counsel
