05
RMP søker anerkjennelse av homoseksuelt samliv
Av Isaac Ribeiro | Kategori (er): Law , News | 05/07/2009 kl 01:14
Flagg LHBT
Den riksadvokatens kontor, Deborah Duprat, dårlig midlertidig tiltrådte stillingen, og har begynt å handle. I sin femte dag som leder av PGR, gikk hun til Høyesterett for å foreslå anerkjennelse av en stabil union mellom samme kjønn. Den påstanden om brudd på grunnleggende bud (ADPF 178) ble innlevert torsdag (2/7). Hun hevder at homofile par har de samme rettigheter og plikter partnere i stabile fagforeninger.
"Den tilsynelatende nøytralitet av brasiliansk lovgivning vanlig skjult fordommer mot homofile ved å beskytte bare de stabile heteroseksuelle forhold," aktor hevder. Deborah ba om å bli fremmet en offentlig høring for å diskutere saken. Den ADPF ble foreslått basert på representasjon av arbeidsgruppen for seksuelle og reproduktive rettigheter fra Federal justisminister for innbyggernes rettigheter.
Til tross for allerede å ha en handling (ADPF 132) om det samme emnet foreslått av delstaten Rio de Janeiro, ble tilbudt ny handlingen fordi den oppfatning av riksadvokatens kontor, som sier at effekten av ADPF 132 ville være begrenset til at staten . For å unngå en slik risiko, har statsadvokaten foreslo dette ny klage.
"Den enkelte har full rett formen tilstanden hans familie, etter deres emosjonelle og seksuelle tilbøyeligheter. Du kan ikke bare gifte seg, men også være stabilt under statlig beskyttelse. Men den homofile, er den samme muligheten nektet, uten noen akseptabel begrunnelse, "sier Deborah i aksjon.
Argumentet fremmet i ADPF er at den skal trekke direkte fra Grunnloven - spesielt de prinsipper om menneskelig verdighet (artikkel 1, seksjon III), likestilling (artikkel 5, første punktum), segl diskriminering forhatt (artikkel 3 , IV), frihet (artikkel 5, første punktum) og vern av rettssikkerheten - den obligatoriske anerkjennelse av samliv mellom personer av samme kjønn som en familie. På grunn av mangel på regulerende lovgivning vanlig, ifølge Deborah, som skal anvendes analogisk i sakens reglene som omhandler stallen union mellom en mann og kvinne.
For advokat generell, anerkjennelse av ekteskap mellom samme kjønn uavhengig mekling lov, fordi du umiddelbart kan bruke de konstitusjonelle prinsipper. "Det finnes ingen fornuftig argument for å nekte homofile retten til full anerkjennelse av de følelsesmessige relasjoner som holder seg stabile, med alle juridiske følger av det," sier han.
For Deborah Duprat, staten, i alle sine krefter og sfærer, krenker de grunnleggende prinsipper med hensyn til prinsippet om likestilling. "Det innebærer handlinger commissives og omissive. Ville det være mulig å sitere dommene fra ulike domstoler, som nekter å anerkjenne slike foreninger som familie enheter, og Regjeringens handlinger som ikke gir lovfestede trygdeytelser til følgesvennene sine servere døde, "sa aktor.
The Federal Grunnloven er etablert som grunnleggende mål av republikken for å fremme det gode for alle, uavhengig av opprinnelse, rase, kjønn, farge, alder og andre former for diskriminering, sier Deborah. "Diskriminering på grunnlag av seksuell orientering er konstitusjonelt forbudt i Brasil. Og dette argumentet blir forsterket når de vurderer tilnærmingen tatt under internasjonal lov menneskerettigheter ", sier riksadvokaten.
Hun påpeker at Brasil er underskrevet konvensjonen om sivile og politiske rettigheter FN, som forbyr diskriminering av noe slag. "Den sekulære staten ikke kan basere sine handlinger på religiøse synspunkter, men dyrket av flertallet religion, siden, ellers ville krenke alle de som bekjenner ikke til, spesielt når de er på spill sine egne grunnleggende rettigheter."
I tillegg til å frata homofile partnere av viktige rettigheter, ikke-anerkjennelse av ekteskap mellom samme kjønn eksplisitt devaluering av statens måte å være homofil, senking ham til status for andre klasse borger, sier Deborah. Ifølge aktor, å frata medlemmene av stabile samliv mellom homofile rettigheter knyttet til de grunnleggende vilkårene i tilværelsen (retten til mat, til å motta trygdeytelser, etc.). Undergraver deres verdighet, utsette ham til situasjoner med sosial risiko uberettiget .
"Sosial anerkjennelse innebærer forbedring av individuelle og kollektive identiteter. Og den sosiale devaluering av de typiske kjennetegn og levevis medlemmer av visse grupper som homofile, har en tendens til å frembringe sine medlemmer i alvorlige psykiske konflikter, påføre smerte, sorg og krise i sin egen identitet ", sier riksadvokaten. Hun minner om at ved å nekte godkjenning av slikt ekteskap, mater staten og legitimerer en homofobisk kultur.
Kilde: General Counsel
