Bienvenue (a)!

Je déclare ici une partie de ce qui a à voir avec ma production journalière. Chaque publication, une nouvelle fonctionnalité: la poésie, des histoires, des pensées, des histoires ...

Dans la RSS corps, l'âme et le cœur

La Cour suprême autorise le mariage gay pour les couples de Gaucho

Par Isaac Ribeiro | Catégorie (s): Droit | 11/03/2011 à 13:13

Priscilla Mendes - Reporter
25/10/2011

La Cour supérieure de justice (STJ) a reconnu dans la première instance a conclu le mardi (25), le mariage civil entre personnes de même sexe. Quatre des cinq ministres de la classe de la quatrième cour a décidé d'autoriser le mariage d'un couple de gauchos qui vivent ensemble depuis cinq ans et que vous voulez changer leur statut matrimonial.

La décision qui profite le Gaucho couple ne peut pas être appliquée à d'autres cas, cependant un précédent pour les tribunaux inférieurs, voire des registres d'adopter une position similaire.

C'était la première fois la Cour suprême a admis le mariage homosexuel. D'autres couples ont déjà réussi à se marier dans les procédures civiles devant les juridictions inférieures de la justice. Dans ce cas, cependant, la demande est arrivée à la Cour suprême parce qu'elle a été rejetée par un notaire et par la Cour de Rio Grande do Sul

Le premier mariage dans le pays a eu lieu à la fin de Juin, quand un couple de Jacareí (SP) a obtenu la permission d'un juge de convertir l'écurie dans un mariage.

Le procès a commencé la semaine dernière avec le plus de votes favorables à la cause. La session, cependant, a été interrompu par une demande pour une vue de l'Buzzi ministre Marco Aurelio, le dernier à livrer son vote. Dans leur vote mardi, il a suivi le rapporteur de l'affaire en faveur du mariage.

Buzzi a déclaré que le Code civil, qui régit le mariage entre hétérosexuels, «à aucun moment" interdit "les personnes du même sexe de se marier."

"Le noyau de personnes issues de couples homosexuels est constituée, oui, la famille. D'autre part, le mariage [...] constitue le principal instrument juridique pour donner la sécurité aux obligations et devoirs conjugaux ", at-il dit.

Seul le ministre Raul Araujo Filho, qui avait exprimé pour la première partie du procès, a changé son vote contre le mariage. Il a dit qu'il n'est pas la Cour suprême examine le cas, mais la Cour suprême. Il a fait valoir que le mariage civil n'est pas simplement «accessoire» de l'union civile.

"Nous ne sommes pas simplement l'application de l'effet contraignant de la décision de la Cour suprême, mais en donnant une interprétation de la décision que nous ne pouvons pas faire," at-il affirmé.

Demande

Le couple a déposé pour le mariage civil avant la décision de la Cour suprême en mai de cette année, ce qui équivaut à environ homoafetiva stable. L'identité des deux ne peut être nommé parce que le processus est le traitement d'un secret de la Justice.

Ils ont demandé l'enregistrement du bureau d'enregistrement du mariage et, avant que le refus, résolut d'aller devant les tribunaux. Mais la Cour de Rio Grande do Sul a rejeté l'action, qui a conduit le Gaucho de recourir à la STJ.

En reconnaissant l'union stable entre personnes de même sexe, en mai de cette année, la Cour suprême a laissé ouverte la possibilité de se marier, ce qui conduit à des décisions disparates des juges de première instance.

Il existe des différences entre le mariage civil et des relations stables. La première se fait sans formalités, si naturellement de la coexistence du couple. Le second est un contrat légal, établi entre deux personnes.

Procès

La semaine dernière, le rapporteur de l'affaire, Luis Felipe Salomon, était favorable à la demande du gaucho et a reconnu que le mariage civil est le moyen le plus sûr, dit-il, pour s'assurer que les droits d'une famille.

"S'il est vrai que de mieux protéger le mariage civil et de la famille et les arrangements familiaux multiples, il n'y a pas de discrimination contre les familles qui le choisissent, puisque les familles formées par des couples homosexuels ont le même noyau de valeurs des familles formées par des couples hétérosexuels »at-il dit dans son vote.

L'avocat du couple, Paulo Roberto Iotti Vecchiatt, a soutenu que, en droit privé, qui n'est pas expressément interdit est autorisé. Autrement dit, le mariage serait autorisé, car il n'est pas interdit par la loi.

Pour Vecchiatti, le cœur de toute relation amoureuse est de "former une famille conjugale, dont la base est l'amour de la famille." "La condition de l'existence du mariage civil serait la famille conjugale et non la variété des genres», at-il dit.

Source: G1


Rubriques connexes

Ecrire un commentaire