29
Högsta domstolen domare och pressen juristexamen i journalistik
Av Isaac Ribeiro | Kategori (er): Lag , Rapporter | 29/03/2009 kl 13:12
Rodrigo Haidar
25/03/2009
Förutom att det grundlagsenliga i pressen lagen, står på dagordningen i högsta domstolen nästa onsdag (1/4) en diskussion om huruvida en journalistik examen krävs för utövandet av journalistik. Idag kan de som inte har examen i journalistik arbete genom ett föreläggande av Gilmar Mendes, ordförande i Supreme.
Föreläggandet säkerställa yrket, utan att examensbevis utfärdats av Mendes den 16 november 2006 och godkändes av den 2: a avdelningen av Högsta domstolen fem dagar senare. Klassen, men tog inte ställning för eller emot kravet på lagen.
Då bekräftade beslut Mendes försäkrade ministrarna praxis journalistik till dem som redan var verksamma i området utan registrering arbetsministeriet eller examensbevis, medan Högsta domstolen inte beslutar i sak. Nu kan frågan ställas in nästa vecka.
Ministrarna debruçarão om överklagande av federala åklagare och Föreningen för Radio-och TV-bolag i delstaten Sao Paulo. MPF hävdar att journalistiken är en intellektuell aktivitet, som dispens från kravet på högre utbildning.
Papper rör
Kontroversen kring behovet av en journalistik examen för yrket deltog pressen sedan publiceringen av lagdekret 972/69, som reglerar verksamheten, men kom i kraft i oktober 2001, när åklagaren lämnat in en stämningsansökan att störta kravet på lagen.
Den 23 oktober 2001, gav domstolen ett preliminärt föreläggande att avbryta kravet på en examen kurs i journalistik för att journalistisk verksamhet. Domstolen godtog argumentet Republiken åklagaren Luis Fonseca Frischeisen att dekretet som reglerar yrket inte har godkänts av 1988 års konstitution. Kravet drogs tillbaka.
Unionen och National Federation of Journalists (Fenaj) överklagade till den federala domstolen i den 3: e regionen. I slutet av 2005 upphävde den 4: e avdelningen vid förstainstansrätten första instans domen och åter kravet på att journalister har högskoleexamen inom det specifika området. Föredraganden av ärendet, domare Manoel Alvares förstod att lagdekret 972/69 var ja, godkänd av konstitutionen.
Det var dags då MPF överklagande till högsta. MPF är argumentet att artikel 5 i konstitutionen fastställs rätten till fri arbetskraft och fritt uttryck för den intellektuella och kommunikation. För åtalet, kravet på en examen arbeta som journalist sammandrabbningar med dessa konstitutionella principer.
Förebyggande åtgärder, fick justitieminister kontor ett föreläggande att avbryta diplomet krav. Nu kommer Högsta domstolen besluta om extraordinärt ändringssökande i sak.
Källa: Trolla
